彩禮返還問題的處理

一、未辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮當(dāng)事人過錯(cuò)；二、已辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮當(dāng)事人共同生活情況；三、未辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮保護(hù)弱者；四、未辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮共同生活狀態(tài)。

一、未辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮當(dāng)事人過錯(cuò)

案情：2008年甲男與乙女經(jīng)人介紹相識，按照風(fēng)俗，甲男給乙女見面禮2萬元并約定了舉辦婚禮的日期。但是在婚禮當(dāng)天，甲男拒絕迎娶乙女，并將其訴至法院，要求退還見面禮2萬元。另查明，雙方未辦理結(jié)婚登記。一審法院認(rèn)為，甲男按照農(nóng)村習(xí)俗給付乙女見面禮，是以結(jié)婚為目的。現(xiàn)雙方因各種原因不能結(jié)婚，因此，乙女應(yīng)將所收見面禮予以返還，遂判決乙女全額返還2萬元。乙女對該判決不服，上訴至上一級法院，后經(jīng)調(diào)解，甲男乙女達(dá)成協(xié)議，乙女向甲男返還1萬元，甲男放棄其他請求。

分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第10條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，法院應(yīng)予支持。但在具體的案件中，應(yīng)該返還多少，要考慮雙方的過錯(cuò)。本案中，甲男在婚禮舉辦當(dāng)日拒絕迎娶乙女，對雙方不能最終結(jié)婚負(fù)有較大過錯(cuò)，并對乙女的名譽(yù)造成較大損失，所以全額返還明顯不公。但是給付見面禮目的是為了結(jié)婚，現(xiàn)該目的不能實(shí)現(xiàn)，如果僅因甲男過錯(cuò)不予返還，又略顯嚴(yán)厲。所以綜合整個(gè)案情，應(yīng)以酌情返還為佳。二審法院雖以調(diào)解結(jié)案，但結(jié)果值得肯定，也是正確和符合常理的。

二、已辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮當(dāng)事人共同生活情況

案情：2002年甲男與乙女經(jīng)人介紹相識，后登記結(jié)婚。婚后雙方常因生活瑣事發(fā)生糾紛。2005年乙女起訴離婚，但被法院駁回。2006年甲男起訴離婚，并主張因婚前給付乙女2.5萬元彩禮造成家庭經(jīng)濟(jì)困難，導(dǎo)致其弟弟被迫輟學(xué)，要求乙女返還彩禮2.5萬元。乙女同意離婚，但同意返還彩禮。一審法院認(rèn)為，甲男與乙女因瑣事發(fā)生糾紛，乙女起訴離婚經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后，現(xiàn)甲男又起訴離婚，可見雙方感情確已破裂，甲男的離婚請求予以支持。甲男結(jié)婚前因給付乙女彩禮2.5萬元導(dǎo)致其家庭經(jīng)濟(jì)困難，其要求返還彩禮的請求酌情予以支持，遂判決甲男乙女離婚，乙女向甲男返還彩禮2萬元。乙女不服，上訴至上一級法院。二審法院認(rèn)為，甲男婚前給付乙女彩禮數(shù)額較大，導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)困難，應(yīng)當(dāng)酌情返還，但原判決返還數(shù)額過高，變更為返還1萬元。

分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第10條規(guī)定，婚前給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的，當(dāng)事人請求返還的，法院應(yīng)予支持。根據(jù)最高院《關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干據(jù)意見》第19條規(guī)定，借婚姻關(guān)系索取財(cái)物，離婚時(shí)，如結(jié)婚時(shí)間不長，或者因索取財(cái)物造成對方生活困難，可以酌情返還。對于彩禮，我國婚姻法既不鼓勵(lì)也不提倡，但由此引發(fā)的糾紛法律應(yīng)該予以規(guī)范。結(jié)合本案，彩禮應(yīng)該酌情返還，具體比例由法官自由裁量，要考慮雙方的經(jīng)濟(jì)條件、生活時(shí)間長短以及彩禮的使用情況。本案中甲男乙女已經(jīng)生活3年左右，雖有因給付彩禮導(dǎo)致生活困難的情形，但仍應(yīng)酌情少部分返還，二審法院的判決即是如此。

三、未辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮保護(hù)弱者

案情：2009年甲男乙女經(jīng)人介紹相識，同年6月雙方舉辦婚禮后共同生活。同年9月，乙女回娘家居住至今。同居期間，甲男乙女未發(fā)生兩性關(guān)系，并常因瑣事爭吵。另查明，雙方未辦理結(jié)婚登記。現(xiàn)甲男起訴至法院，要求乙女返還給付的彩禮3萬元。一審法院認(rèn)為，彩禮的給付屬于男方以結(jié)婚為目的的贈與，現(xiàn)雙方未能辦理結(jié)婚登記，甲男要求乙女返還彩禮，應(yīng)予支持。但由于雙方已經(jīng)根據(jù)風(fēng)俗舉辦了婚禮并共同生活多日，雙方分居皆因瑣事造成，雙方均存在一定過錯(cuò)，故全額返還明顯不公，應(yīng)酌情返還80%即可。

分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第10條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，應(yīng)予支持。但這一規(guī)定直接適用于本案，判決全額返還明顯不公。對此，需要綜合全部案情，從公平角度出發(fā)，考慮雙方當(dāng)事人過錯(cuò)、共同生活時(shí)間長短以及社會風(fēng)俗。本案中，甲男乙女在舉辦婚禮后共同生活期間，甲男經(jīng)常晚上離家，二人從未發(fā)生兩性關(guān)系，乙女追問原因也從不解釋，無奈，乙女回娘家居住。本著保護(hù)弱者和無過錯(cuò)方的原則，在彩禮上應(yīng)酌情減少。法院判決返還80%是正確和合理的。

四、未辦結(jié)婚登記，彩禮返還考慮共同生活狀態(tài)

案情：2010年甲男乙女登記結(jié)婚，并商定同年3月舉辦婚禮，后因故婚禮未能舉辦。在2010年二人登記結(jié)婚前，雙方曾共同生活數(shù)月。現(xiàn)甲男起訴至法院，要求離婚并返還彩禮10萬元。法院認(rèn)為，雙方剛辦理結(jié)婚登記不久且婚禮并未舉行，現(xiàn)甲男堅(jiān)持離婚，可以認(rèn)定雙方感情確已破裂，準(zhǔn)以離婚。對于彩禮返還，綜合考慮法理、情理和道理等因素，酌情返還6萬元。

分析：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第10條規(guī)定，辦理結(jié)婚登記后但未共同生活的，應(yīng)予支持。但是，司法實(shí)踐中，不同的案件有不同的情況。本案中，雙方辦理結(jié)婚登記后即發(fā)生矛盾，并且取消婚禮，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為雙方在辦理結(jié)婚登記后，確未建立共同生活關(guān)系，甲男要求返還彩禮，有一定的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。但是，本案的特殊性在于，雙方在登記結(jié)婚前，有數(shù)月的共同生活經(jīng)歷，從照顧女方利益角度出發(fā)，甲男的返還彩禮請求應(yīng)酌情支持為佳。