第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

接受彩禮的女方父母可否作為被訴對象

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 737人看過

可作為被訴主體。

[案情]

2013年6月12日,辛xx(男)與秦x(女)經熟人介紹相識談婚,7月8日按照當地習俗舉行了訂婚儀式、辛xx的父親將88000元彩禮通過媒人轉付給了秦x的父母親,隨后辛xx與秦x外出打工并同居生活。同居后,雙方經常因生活瑣事吵架,12月13日辛xx起訴來院,要求秦x及其父母親返還彩禮88000元。

[分歧]

在接受彩禮的女方父母能否作為被訴主體問題上,存在兩種觀點:

第一種意見認為,可作為被訴主體。男方基于同女方結婚或同居的目的將彩禮交于女方父母這是一種地方風俗習慣,當男女雙方結婚目的不能實現或者同居關系無法繼續進行時,作為接受彩禮的父母,負有部分或全部返還的義務。

第二種意見認為,不能作為被訴主體。婚約財產糾紛的法律關系主體是同居的男女雙方,如果將女方父母共同列為被告,則存在訴訟主體不適格問題。

[評析]

筆者同意第一種觀點,理由是:

1、本案屬同居關系析產糾紛而非婚約財產糾紛。同居關系析產糾紛是指達到結婚法定年齡的男女雙方在未依法領取結婚證的情況下,以夫妻名義同居生活而產生的財產分割糾紛;婚約財產糾紛是指男女雙方基于結婚的目的,在結婚或同居前根據當地風俗雙方之間產生的錢財給付,后因結婚或同居的目的不能實現而發生的財產糾紛。他們兩者的根本區別,在于男女雙方結婚或同居的目的是否實現,如果男女雙方已經同居,那么他們之間的財產糾紛就是同居關系析產糾紛,如果男女雙方沒有實現結婚或同居的目的,他們之間的財產糾紛就是婚約財產糾紛。

2、同居關系析產糾紛案件訴訟主體不宜局限于同居男女雙方。同居關系析產糾紛案件所調整的法律內容是男女同居期間所產生的財產糾紛,而不涉及同居者之間或者同居者與子女之間的人身關系,如果處理財產糾紛同處理離婚糾紛一樣將當事人嚴格局限于婚姻男女雙方,則不利于糾紛化解,在處理同居關系析產糾紛時,將接受彩禮的女方父母列為被訴主體具有合理性。

3、彩禮返還要體現權利與義務相一致。如果法院硬性判決女方歸還彩禮,則產生沒有收取彩禮的女方承擔返還責任,而收取了彩禮的父母卻無責返還,這不符合情理,有悖權利與義務相一致原則。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
苗清旺

苗清旺

執業證號:

13701200710621989

北京市京大(濟南)律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

苗清旺

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 望城县| 克拉玛依市| 青川县| 哈巴河县| 郯城县| 万山特区| 措美县| 鄯善县| 姜堰市| 平远县| 南雄市| 莱西市| 喀喇沁旗| 安国市| 忻城县| 远安县| 西藏| 灵璧县| 濮阳县| 右玉县| 彰化县| 古丈县| 静乐县| 宁明县| 达尔| 清徐县| 栖霞市| 耒阳市| 包头市| 永平县| 唐山市| 东宁县| 永康市| 丰城市| 蒙山县| 麦盖提县| 武城县| 郸城县| 涞水县| 达日县| 宝鸡市|