一、寵物狗咬人狗主不賠償如何維權(quán)

依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，寵物狗咬傷他人，狗主人不賠償?shù)?，被侵?quán)人可以與狗主人協(xié)商處理，協(xié)商不成的向法院提起訴訟維權(quán)。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

第七十八條?【飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任

第七十九條?【未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的侵權(quán)責(zé)任】違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條?【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物的致害責(zé)任】禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、動(dòng)物致人損害注意事項(xiàng)

在實(shí)踐中，對(duì)損害后果的計(jì)算，還應(yīng)注意以下問(wèn)題：

一是動(dòng)物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問(wèn)題。因?yàn)椴捎脽o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。

二是有些受害人缺乏必要的法律知識(shí)，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。

三是對(duì)賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。

四是對(duì)喪失勞動(dòng)能力的賠償，應(yīng)參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;

五是對(duì)于受撫養(yǎng)者生活費(fèi)的確定，應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄交蛎裾块T的救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn);

六是對(duì)于一些需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能發(fā)現(xiàn)的潛伏性疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害后的訴訟時(shí)效期間內(nèi)仍然可以提出法律救濟(jì)的請(qǐng)求。

飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害侵權(quán)責(zé)任作為危險(xiǎn)責(zé)任的一種，在民法典的制定中應(yīng)依據(jù)危險(xiǎn)責(zé)任理論進(jìn)行三個(gè)方面的完善：

第一，明確飼養(yǎng)動(dòng)物的所有人或占有人是賠償義務(wù)人;

第二，賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)在于其對(duì)動(dòng)物的管束與控制義務(wù);

第三，在免責(zé)事由的安排上，不能一概以受害人的過(guò)錯(cuò)或第三人的過(guò)錯(cuò)作為免責(zé)條件，必須從平衡當(dāng)事人利益的角度出發(fā)，將受害人或第三人的過(guò)錯(cuò)限定為故意或重大過(guò)失作為加害人免除責(zé)任的條件。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，寵物狗咬傷他人，狗主人不賠償?shù)?，被侵?quán)人可以與狗主人協(xié)商處理，協(xié)商不成的向法院提起訴訟維權(quán)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。