一、私力救濟造成的損害是否要賠償(《民法總則》有效期截止于2020年12月31日)

一般來說自力救濟無需承擔法律責任。但一些私力救濟行為如正當防衛(wèi)超過必要限度和緊急避險采取措施不當或超過必要限度造成不應(yīng)有損害的應(yīng)承擔適當?shù)拿袷仑熑巍Ｓ捎谧匀辉蛞鸬奈ｋU進行避險造成損害的的可以讓緊急避險人對造成的損害承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

自力救濟與侵權(quán)行為之間的界限是比較模糊的，私力救濟行為時常會轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為。司法實踐中，應(yīng)從以下幾點予以把握：

1、從“度”上把握，即自力救濟是否逾越了必要的保護自己權(quán)利的度。正當防衛(wèi)和緊急避險逾越必要的度都會轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為。如在已經(jīng)阻止對方對自己的人身傷害后，繼續(xù)對對方進行傷害和報復(fù)，就夠成對對方人身權(quán)利的侵害，造成嚴重后果的還要承擔刑事責任。超過必要程度的自助行為也構(gòu)成侵權(quán)。

2、自力救濟行為的手段是否涉及不法。如一戶村民用磚頭石塊阻擋鄰居通行的道路，鄰居進行報復(fù)在該戶村民的屋外房角挖大坑造成房屋倒塌就屬于自助行為手段不法的侵權(quán)行為。又如商場超市對偷拿其商品的顧客非法拘禁等。

3、主觀上是否具有過失。過失并非侵權(quán)行為的必要條件如《民法通則》規(guī)定的部分特殊侵權(quán)行為，但卻是侵權(quán)行為與私力救濟的區(qū)別所在。有過失的私立救濟必轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為，無過失的私力救濟則不構(gòu)成侵權(quán)。

4、是否及時主動尋求公力救濟。當事人在采取私力救濟后如果在合理時間內(nèi)不能與對方和解解決糾紛，應(yīng)及時尋求公力救濟，否則自助行為就會轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為對對方造成的損失就要承擔侵權(quán)責任。如權(quán)利人對損害自己人身或財產(chǎn)權(quán)利的車輛進行扣押，如果不能及時和加害方達成和解，同時又沒有提起訴訟申請人民法院財產(chǎn)保全或返還扣押車輛，則私力救濟就會轉(zhuǎn)化為侵權(quán)行為。

二、私力救濟的手段有哪些

自力救濟是權(quán)利人依靠自己的力量采取措施保護自己權(quán)力的行為。自力救濟包括自衛(wèi)行為和自助行為。

自衛(wèi)行為包括正當防衛(wèi)和緊急避險。

《民法總則》

第一百八十一條

因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。?正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

第一百八十二條

因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。?危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。?緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

自助行為是為了保護自己的權(quán)利，對于加害人的自由加以約束，或者對其財產(chǎn)實行押收、毀損的行為。自助行為亦需具備四要件：其一，需自己的權(quán)利受到不法侵害。其二，需時間緊迫，若不私力救濟轉(zhuǎn)而尋求公力救濟自己的權(quán)利有喪失之虞。其三，自助行為所使用的手段適于請求權(quán)的實現(xiàn)，即不得濫用自助行為。其四，須不逾越保全請求權(quán)的必要程度。公力救濟是通過國家的專門機關(guān)和程序而保護民事權(quán)利的手段。這種國家的專門機關(guān)，通常是法院。

三、最新資訊(開始時間2021年1月1日)

《民法典》

第一百八十一條?因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任。

正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

第一百八十二條?因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。

危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。

緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定私力救濟一般來說無需承擔責任，除非超出必要限度構(gòu)成侵權(quán)。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進行法律咨詢。