債務(wù)人破產(chǎn)的擔(dān)保人責(zé)任

在我國法上，當(dāng)事人對于由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，如借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等產(chǎn)生的債權(quán)，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，設(shè)定保證擔(dān)保方式。對于民事關(guān)系產(chǎn)生的合同，或者稱為被擔(dān)保的合同，稱為主合同;對于保證主合同債務(wù)人履行債務(wù)的合同，則稱為保證合同，也稱為從合同。從而，主合同中的被保證人為主債務(wù)人，其債務(wù)為主債務(wù)，從合同中保證人為從債務(wù)人，其債務(wù)為從債務(wù)。當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時，對保證人的責(zé)任，或者稱從債務(wù)會產(chǎn)生何種影響，現(xiàn)從主從合同效力之間的關(guān)系作具體分析。

一、主合同有效，保證合同也有效，主債人破產(chǎn)對保證人責(zé)任的影響

1、保證人可能提前承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)《破產(chǎn)法(試行)》第31條：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)，視為已到期債權(quán)”的規(guī)定，因主債權(quán)到期，保證人應(yīng)從主債務(wù)履行期限屆滿之日起，即破產(chǎn)宣告之日起承擔(dān)保證責(zé)任。通常情況下，主債務(wù)未到期，保證人不可能承擔(dān)保證責(zé)任，但因主債務(wù)人破產(chǎn)的行為，使得保證人可能提前承擔(dān)保證責(zé)任。

2、保證人可以預(yù)先行使對主債務(wù)人的追償權(quán)。

在債權(quán)人沒有向受理主債務(wù)人破產(chǎn)的人民法院申報債權(quán)，但通知保證人主債務(wù)人破產(chǎn)的情況下，保證人可以在沒有承擔(dān)保證責(zé)任時預(yù)先向主債務(wù)人行使追償權(quán)，即向人民法院申報債權(quán)，參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配。而通常情況下，只有在保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，才有權(quán)向主債務(wù)人追償。

3、一般保證人享有的先訴抗辯權(quán)喪失。

《擔(dān)保法》第17條第2款規(guī)定：“一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人的財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”一般保證人享有的該權(quán)利稱為先訴抗辯權(quán)，或者稱為檢索抗辯權(quán)。但因為人民法院受理主債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，一般保證人享有的該權(quán)利喪失。對此，《擔(dān)保法》第17條第3款第2項有明確的規(guī)定。

4、保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍受到限制。

在此特指有利息的主債務(wù)。《破產(chǎn)法(試行)》第31條規(guī)定：“破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)，視為已到期債權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息。”最高院《破產(chǎn)法(試行)意見》第64條規(guī)定：“計息的破產(chǎn)債權(quán)，計算到破產(chǎn)宣告之日止。”最高院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第61條第1款第2項、第3項、第4項分別規(guī)定的“債務(wù)人未執(zhí)行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延利息”、“破產(chǎn)宣告后的債務(wù)利息”、“債權(quán)人參加破產(chǎn)程序支出的費(fèi)用”均不屬于破產(chǎn)債權(quán)。

《擔(dān)保法解釋》第44條第2款前句規(guī)定：“債權(quán)申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑ＷC人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。”也就是說，保證人承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍只是債權(quán)人在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑粗鱾鶆?wù)加破產(chǎn)宣告之日止的利息加其他應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用減去在破產(chǎn)程序中受清償?shù)牟糠值挠囝~。

需注意的是，根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第45條規(guī)定：“債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)破產(chǎn)，既未申報債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。”也就是說，債權(quán)人未申報債權(quán)，也沒有通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍同債權(quán)人申報債權(quán)的范圍完全相同。

二、主合同有效，保證合同無效，主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人賠償責(zé)任的影響

1、保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。

《擔(dān)保法解釋》第7條前句規(guī)定：“主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”因主債務(wù)人破產(chǎn)，不可能再繼續(xù)承擔(dān)合同責(zé)任，所以，不能與保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任，只能由保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍同上述保證合同有效，主債務(wù)人破產(chǎn)時保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍基本相同。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的關(guān)于“債務(wù)人破產(chǎn)的擔(dān)保人責(zé)任”這個問題的相關(guān)知識。不同情況下債務(wù)人破產(chǎn)后，擔(dān)保人的責(zé)任也是不一樣的，具體的您可以好好看看上文了。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。