電力侵權(quán)財(cái)產(chǎn)損害糾紛的判決書是怎么樣寫的？

北京市XXX人民法院

民 事 判 決 書

(2015)平民初字第08456號(hào)

原告紀(jì)×，女，****年**月**日出生。

委托代理人張XX，男，****年**月**日出生。

被告XX北京市電力公司，住所地北京市XXXXXX。(組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXX)

法定代表人XXX，總經(jīng)理。

委托代理人XX，北京市XX律師事務(wù)所律師。

委托代理人XX，男，****年**月**日出生。

原告紀(jì)×與被告國(guó)網(wǎng)北京市電力公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)公司)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員朱政適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)×的委托代理人張東亮，被告國(guó)網(wǎng)公司的委托代理人楊爽、任建軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告紀(jì)×訴稱：2002年，被告在未征得我同意的情況下強(qiáng)行將其電線桿栽在我院內(nèi)。此侵權(quán)行為使我宅院長(zhǎng)期不能出租，給我造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。后來，經(jīng)我無數(shù)次聯(lián)系被告，并試圖通過多種途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，均未得到解決。后我與前夫張×1離婚，離婚協(xié)議中約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)我享有10%。故我訴至法院，要求被告賠償因侵權(quán)給我造成的損失8400元。

被告國(guó)網(wǎng)公司辯稱：原告所述與事實(shí)不符。第一，我公司架設(shè)的涉案線路是基于農(nóng)村電網(wǎng)發(fā)展的需要，按照國(guó)家政策的要求進(jìn)行的農(nóng)網(wǎng)升級(jí)改造工程，是合法的公益性項(xiàng)目，不存在過錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)，亦無需賠償原告損失。第二，架設(shè)線路是在各級(jí)政府和供電部門的協(xié)作和配合下完成的。涉案線路的路徑選擇是經(jīng)村委會(huì)同意后確定的，涉案電線桿在架設(shè)之初距原告原建房宅基地7米以外，當(dāng)時(shí)周圍不存在任何建筑物，無人對(duì)此地主張權(quán)利，村委會(huì)對(duì)確定此桿位亦未提出異議。涉案電線桿架設(shè)后原告一直未與我公司聯(lián)系，僅在2014年聯(lián)系過我公司稱其要建房。第三，2015年，我公司工作人員在巡視線路時(shí)發(fā)現(xiàn)原告在原宅基地的東側(cè)空地上新建了房屋和院墻，將該電線桿圈圍至其院墻內(nèi)。第四，本案所涉及的電線桿非高壓電線線路，故對(duì)原告并未造成影響，其不能出租與被告不存在因果關(guān)系。綜上，我公司不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：原告系北京市×區(qū)×鎮(zhèn)×(以下簡(jiǎn)稱×)村村民。2002年，被告在×村架設(shè)涉案電線桿。2014年11月13日，原告與其前夫張×1簽訂離婚協(xié)議，該協(xié)議約定：位于×路×號(hào)平房(自西院正房東面滴水往東至馬路邊溝西沿北面東西長(zhǎng)13米，南面東西長(zhǎng)11.40米，南北長(zhǎng)26.10米)歸原告所有;位于×路×號(hào)平房西院歸張×1所有。2014年11月25日，原告與其前夫張×1簽訂協(xié)議，約定雙方債權(quán)債務(wù)由原告承擔(dān)10%。2015年3月19日，經(jīng)本院判決確定×路×號(hào)平房東院房產(chǎn)歸原告所有。此后，×路×號(hào)平房東院變更門牌號(hào)為×路甲×號(hào)。本案涉案的電線桿在×路甲×號(hào)院內(nèi)。

庭審中，原告提供其身份信息及本院確定×路×號(hào)平房東院所有權(quán)判決書，證明其系×路甲×號(hào)房屋所有權(quán)人。同時(shí)，原告提供×村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱×村委會(huì))和北京市×區(qū)×鎮(zhèn)人民政府(以下簡(jiǎn)稱×鎮(zhèn)政府)出具的土地使用權(quán)證明，證明其系×路甲×號(hào)房屋所有權(quán)人。該證明顯示用途為：用于訴訟。被告對(duì)此均不予認(rèn)可，并表示×路甲×號(hào)房屋的形成時(shí)間晚于電線桿架線時(shí)間。

經(jīng)本院向×鎮(zhèn)政府調(diào)查，其工作人員表示土地使用權(quán)證明是固定格式，僅用于遷戶口，不能用于其他用途。

經(jīng)本院向×村委會(huì)調(diào)查，其工作人員表示出具土地使用權(quán)證明是因?yàn)樵嬷酉蚱涮峁┝恕谅芳住撂?hào)的戶口本和門牌號(hào)，且證明上“用于訴訟”四字并非其本人所寫。同時(shí)，工作人員證實(shí)×路甲×號(hào)房屋建造時(shí)間為近幾年。

經(jīng)本院向北京市×區(qū)檔案局查詢，未發(fā)現(xiàn)原告及其前夫張×1有申請(qǐng)宅基地審批手續(xù)。

經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘查，現(xiàn)原告占有使用的東院內(nèi)有一電線桿，院外東側(cè)有一電線桿。原告占有使用的院落面積約為259.90平方米。被告表示原告占用使用的院落內(nèi)電線桿為低壓線路，院外電線桿為高壓線路。

另查，2008年4月16日，原告前夫張×1與案外人丁×簽訂房屋租賃合同。該合同約定：原告前夫張×1將其自家東院(自西院正房東面滴水往東至馬路邊溝西沿北面東西長(zhǎng)13米，南面東西長(zhǎng)11.40米，南北長(zhǎng)26.10米)出租給案外人丁×，租期為5年，每年租金4000元，自合同簽訂之日起起租;丁×在租賃土地上的建筑施工全部由張×1負(fù)責(zé);丁×給付張×1租金及建筑預(yù)付款共計(jì)60000元;張×1東院有一電線桿，此電線桿將會(huì)給丁×的租賃使用造成嚴(yán)重影響，張×1承諾在最短時(shí)間內(nèi)將電線桿排除，否則可視為其根本違約，向丁×承擔(dān)責(zé)任。此后，因電線干無法移走，張×1返還丁×52000元。2015年5月5日，經(jīng)本院判決確定因電線干無法移走張×1返還丁×租金及建筑預(yù)付款8000元。

庭審中，原告提供證人張×2、張×3、王×出庭證實(shí)原告房屋在前、被告架設(shè)電線桿在后，但上述證人均無法說明原告建造房屋時(shí)間及被告架設(shè)電線桿時(shí)間。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述，原告提供的身份信息、離婚協(xié)議、本院(2015)平民初字第02150號(hào)民事判決書、(2015)平民初字第03109號(hào)民事判決書、土地使用權(quán)證明，本院制作的調(diào)查筆錄、電話記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等在案佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，需就被告存在侵權(quán)行為、侵權(quán)損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系及被告存在過錯(cuò)等侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。現(xiàn)原告認(rèn)為自己房屋無法出租系被告架設(shè)電線桿導(dǎo)致，但原告提供的證據(jù)均無法證實(shí)其使用的×路甲×號(hào)宅院具體建造的起始時(shí)間。結(jié)合，原告前夫張×1與丁×簽訂的房屋租賃合同可知，涉案宅院在2008年以后還有施工建設(shè)的情況，且被告架設(shè)電線桿的時(shí)間距今已有十余年，而原告始終未通過訴訟途徑解決。因此，現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被告在架設(shè)電線桿時(shí)存在過錯(cuò)，亦無法證實(shí)被告架設(shè)電線桿與原告房屋無法出租存在因果關(guān)系。而關(guān)于被告在架設(shè)電線桿時(shí)存在過錯(cuò)及被告架設(shè)電線桿與原告房屋無法出租存在因果關(guān)系的證據(jù)應(yīng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，故原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院難以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告紀(jì)×的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)二十五元，由原告紀(jì)×負(fù)擔(dān)(已交納)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。

代理審判員　XXXX

二〇XX年XX月XX日

書　記　員　XXX

綜合上面所說的，侵犯別人的財(cái)產(chǎn)是我國(guó)法律堅(jiān)決不允許的，如果侵犯了別人的財(cái)產(chǎn)作為侵權(quán)人是一定要受到很嚴(yán)重的處罰，而且情況嚴(yán)重者可能還會(huì)負(fù)法律的責(zé)任，所以，只要侵權(quán)的證據(jù)屬于實(shí)，那么法院就會(huì)給出一個(gè)公平的判決，讓法律還自己一個(gè)公道。

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)管轄權(quán)是什么？

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是按照侵權(quán)合法財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失嗎?

財(cái)產(chǎn)侵權(quán)訴狀該怎么寫？