在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意毀壞財物罪證據不足怎么辦？
一、故意毀壞財物罪證據不足怎么辦?
證據不足不構成犯罪的，可以免予起訴，證據不足是在訴訟過程中，據以認定案件情況的主要事實材料，不足以作為認定案情的根據。證據問題歷來是訴訟中的關鍵問題，只有正確認定案情，才能正確適用法律，從而正確處理案件。因此對證據制度的研究已經形成一門學科，稱為證據學或證據法學。
據以定案的全部證據(或曰全案證據)必須是排除了矛盾，表現出同向性，對案件事實得出的結論必須具備排它性。所謂排除矛盾，是指本案證據與證據之間，證據與案件事實之間，每一個證據的前后之間，排除了疑點和矛盾;所謂同向性，是指全案證據經過綜合、排列表現為同一個方向，要么肯定，要么否定，要么作為，要么不作為;所謂排它性，是指全案證據的證明結果，得出了唯一的結論，排除了其他一切可能。如果本案的證據在判決前，存有疑點，矛盾沒排除，既有肯定有罪的證據，又有否定有罪的證據，不能得出唯一的結論，就形成一個疑案，疑案的存在就是證據不足的表現。
二、證據不足的認定方法
一是個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據的標準，也就是客觀性，關聯性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視為證據不足;
二是運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據不足;
三是實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據，都要有實物證據驗證，作到言之有物，即使沒有收集到實物證據，也要把各種言詞證據中所涉及到的人、財、物的來源和去向加以說明。
故意毀壞財物罪的認定必須建立在證據齊全的基礎之上，如果證據不足的話，就不能支撐犯罪事實，在司法實踐中，對于故意毀壞財物罪的認定應當有足夠的證據才能支撐司法機關對其進行合法的司法判決，具體情況由司法機關根據實際情況來認定。
故意毀壞財物罪數額巨大標準是什么
故意毀壞財物罪的犯罪構成有哪些
故意毀壞財物罪處罰標準是什么
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
夫妻債務協議一般包含哪些內容
2021-03-14父母離婚后子女有贍養義務嗎
2020-11-16拘留通知書一般寄到哪
2021-03-11非法辦老年培訓班如何處罰
2021-03-05購置固定資產是否需繳納印花稅
2021-02-26核心自主知識產權如何確認
2020-11-13房產抵押需要哪些材料
2020-11-08勞動合同模板的內容是如何的
2021-02-17民事調解后還可以保全嗎
2020-11-29先予執行能拍賣嗎
2021-01-09房屋私自改造出租合法嗎
2020-12-24勞動主體發生變更須補償員工嗎
2020-12-14聘用的臨時工是否存在勞動關系
2021-01-25建筑工地勞務關系能否認定工傷
2020-11-21雇傭關系的認定條件是什么
2021-02-032020疫情期間允許公司辭退員工嗎
2020-11-15單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31倉儲物保險的代位求償權
2021-02-12