一、拾得遺失物的原始取得惡意加工需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

惡意加工是需要承擔(dān)法律的責(zé)任。當(dāng)事人的行為涉嫌侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任，同時原物的增值部分應(yīng)歸原所有權(quán)人享有。

遺失物是他人不慎丟失的動產(chǎn)。所以，遺失物并不是無主物，也不是所有人拋棄的或因為他人的侵害而丟失的物，而是因所有人和合法占有人不慎丟失的動產(chǎn)。根據(jù)《民法典》（自2021年1月1日起施行）第三百一十四條，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。同樣，拾得漂流物或失散的飼養(yǎng)動物，也應(yīng)歸還失主。

二、原始取得的善意取得

善意取得，又叫即時取得，是指無權(quán)處分人在不法將財產(chǎn)(包括其占有的他人動產(chǎn)或者錯誤登記在其名下的他人不動產(chǎn))讓與第三人或者為第三人設(shè)定他物權(quán)時，如果受讓人在取得該動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的物權(quán)時系出于善意且符合其他條件，即取得該動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的所有權(quán)或者他物權(quán)的制度。

善意取得具有強(qiáng)化占有公信力、保護(hù)交易安全的功能。在傳統(tǒng)民法上，善意取得制度僅適用于動產(chǎn)所有權(quán)的善意取得，而我國《民法典》所規(guī)定的善意取得制度已突破了傳統(tǒng)的做法，將不動產(chǎn)以及他物權(quán)也納入了善意取得的適用范圍。

三、原始取得的添附

添附是不同所有人的財產(chǎn)結(jié)合在一起形成一個新的財產(chǎn)，或者對他人財產(chǎn)進(jìn)行加工形成一個新的財產(chǎn)的事實。添附包括附合、混合和加工三種方式。添附物的所有權(quán)歸屬，有約定從約定，沒有約定或約定不明的按法律規(guī)定。

⑴附合，是不同所有人的物密切結(jié)合，構(gòu)成不可分割的一物。附合后，雖然二者在外形上能加以辨認(rèn)或區(qū)分，但不經(jīng)毀損不能分離或者分離費用過高。其所有權(quán)確定規(guī)則為：動產(chǎn)附合于不動產(chǎn)的，如建材附合于房屋，不動產(chǎn)所有權(quán)人取得附合物的所有權(quán)，動產(chǎn)所有權(quán)因此而消滅。動產(chǎn)與動產(chǎn)附合，如果附合的動產(chǎn)中有可以被視為主物的，如油漆附合于家具，則由該主物的所有權(quán)人取得附合物的所有權(quán)，另一動產(chǎn)的所有權(quán)因此而消滅，否則就由原動產(chǎn)所有權(quán)人按附合時各自動產(chǎn)的價值按份共有附合物。

⑵混合是不同所有人的動產(chǎn)相互混雜，難以辨別或分離。混合準(zhǔn)用動產(chǎn)附合的規(guī)則。

⑶加工，是在他人所有的動產(chǎn)上進(jìn)行加工過勞作，并生成新物的事實。加工物的所有權(quán)原則上歸原材料的所有人，如果加工后增加的價值明顯超過了原材料的價值，則歸加工人，但加工人惡意的除外。

綜合上面所說的，拾得遺失物也是屬于原始取得的一種，但對于這種行為在拾得之后就需要立即的歸還丟失者，而不是自己使用進(jìn)行惡意的加工，對于這種行為就算是侵犯了他人的權(quán)益，如果找不到遺失者都需要立即的報警處理。