張某某涉嫌拐賣婦女罪辯護詞

　　山東誠公律師事務所接受本案被告張**哥哥的委托，指派我出庭為張**辯護，庭前經過會見被告人，查閱卷宗，今天又參加了本案的法庭調查，辯護人對本案事實有了比較清楚的認識，辯護人認為本案被告張**不構成拐賣婦女罪，

　　辯護人從受害人自愿方面來考慮，被告不構成拐賣婦女兒童罪，理由如下：

　　一，本案被告主觀上沒有拐賣的周**的目的，客觀上也沒有實施拐騙的行為。

　　我國《刑法》第二百四十條第二款規定，拐賣婦女兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女兒童行為之一的。本罪侵犯的客體是被害婦女、兒童的身體自由權和人格尊嚴權。被害婦女、兒童被拐騙后，處于行為人控制之下，處于被欺騙、任其擺布的境地，失去決定自己去向的身體自由權。

　　客觀要件

　　本罪在客觀上表現為非法拐騙、綁架、收買、販賣、接送或者中轉婦女、兒童的行為。所謂拐騙，是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使婦女、兒童脫離家庭或監護人并為自己所控制的

　　1 本案中，本人認為是否具有欺騙的行為是判斷張**是否具有拐騙婦女罪的關鍵所在。

　　本案公安卷(38)周**筆錄。

　　問：當時你是否愿意離開?

　　答：當時姓張的帶著我離開黃旗堡時我愿意。

　　?:在住的幾天過程中你們都干什么了?

　　答：住的時候姓張的男的說是給我介紹對象，期間姓張的男的朋友也來到了我們租房子的地方，還一起吃飯了。后來姓張的男的就說給我找對象， 就和想張的人的朋友一起去了很遠的一個地方 ，說是要給我介紹對象，我們就去了。

　　(公安筆錄39頁)

　　問：后來呢?

　　周**答：后來又給我介紹了一個對象，就是以前我在筆錄中說的那個胖的人，那個人像是認識姓張的人的朋友，后來我就和那個胖的人一起走了。?你看中那個胖的了嗎 周答：愿意跟那個胖的人走，我覺得他比一開始介紹給的老頭要好。

　　問：你看中那個比較胖的人了嗎：

　　答：愿意跟著那個胖的人走，覺得他比一開始介紹給的老頭要好。

　　這些筆錄充分證明了犯罪嫌疑人張**并沒有拐賣周**的故意，在整個過程中，周**都完全了解并完全出于自愿的，在介紹的第一個對象沒看中又介紹了第二個對象劉**。至于是否要告訴周**家里人，周**作為一個成年人，應該對此有完全的自主權，而不是被告應盡的義務，更不能是以此來認定被告構成拐賣的事由。

　　(公安筆錄40頁)：

　　問：后來呢

　　答：后來我就在那個胖的人家呆了三四天，就是在他家里呆著，在他家里的時候那個胖的人沒有打我，也沒有傷害我。

　　問：那你為什么要離開那里?

　　答：我覺得那里不好就在住了三四天后。

　　問：在那三四天的時候，胖的人有沒有限制你的自由?

　　答：沒有限制我的自由。

　　公安卷(4)張**的筆錄:

　　去之前我對周**說是給他介紹對象，當時周**說她要看中了我介紹的人才行

　　這些筆錄完全證明了被告張**沒有拐賣周**的故意，沒有欺騙周群，而是周**完全同意的，并且在整個過程中，周**完全處于自由狀態，沒有被欺騙，被綁架，完全能夠決定自己的去向，周**之所以要離開劉**家里，是因為覺得那不好，她所指的不好是客觀條件不好，而不是主觀上沒有看中劉**。所以被告不構成拐賣婦女罪

　　2 偵查機關調取的證據也不全面，相關事項沒有證據予以佐證，不能認定被告人構成拐賣婦女罪。

　　本人認為若要認定拐賣婦女罪名成立，必須有買方的筆錄予以證實。因為既然是買賣，有賣也得有買，如果認定拐賣罪名成立，既然是買賣，必須有買方的筆錄予以證實，形成完整的證據鏈，劉**主觀上付的是介紹費還是買的費用都沒有查實。

　　3 被告張**與牛**都沒有與劉**就價格正面交談過，也就是不能斷定劉**主觀上要付的這8000元是介紹費還是買的費用，本案中沒有劉**的筆錄，故不能認定系買賣。

　　即使被告張某某構成該罪

　　也存在以下從輕減輕處罰的情節

　　1 情節比較輕微，在整個過程中沒有欺騙綁架周**等行為，也沒有給周**帶來重大傷害，周**之所以同意被告給介紹對象，是之前的丈夫對其不好，雙方也沒有登記結婚，在周**離開劉能家后是她自己的原因沒有回來。

　　2張建誼具有立功情節，具有法定的從輕減輕處罰的

　　根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五款，協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)系立功，張**不但提供第二被告劉**的電話，還兩次帶公安到第二被告的住所進行抓獲，張**系立功。

　　3 被告積極賠償了受害人周**的損失，并得到受害人的諒解。

　　4 被告張**系初犯，偶犯，因對法律知識的欠缺而觸犯了法律

　　5 8000元款，被告張**實際占有4000元，在周**三四天離開劉能家后，張**通過被告牛**連襟劉建退給劉*4000元。

　　綜上所述，被告犯罪根據情節顯著輕微，有立功表現，積極賠償受害人損失等予以判處緩刑。

　　綜上，本人認為張**是以介紹婚姻來索取錢物的行為.借介紹婚姻索取財物，是指行為人借為男女雙方介紹婚姻介紹人的機會，向一方或雙方索取財物的行為。

　　此致：坊子區人民法院

　　辯護人：山東誠公律師事務所

　　孫桂梅

　　2013年1月28日