一、拐賣婦女兒童罪是行為犯還是結(jié)果犯
刑法第二百四十條第二款規(guī)定,拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。對行為人實施該條其中一種行為,即構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪。但當(dāng)出賣的目的尚未實現(xiàn)時,該罪是既遂還是未遂,至今仍有爭議。
第一種觀點認(rèn)為,拐賣婦女、兒童罪的既遂,應(yīng)以行為人是否實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童中的任一行為為標(biāo)準(zhǔn),即不以被拐賣的婦女、兒童已經(jīng)出賣為標(biāo)準(zhǔn)。
第二種觀點認(rèn)為,刑法第二百四十條第二款只是提供了定性的依據(jù),判斷既遂與未遂,應(yīng)以刑法總則的有關(guān)規(guī)定來確定。當(dāng)出賣的目的因意志以外的原因被迫中斷,應(yīng)屬未遂。
第三種觀點認(rèn)為,對于有明確組織分工的共同犯罪,拐賣婦女、兒童犯罪行為由三個階段組成:手段行為,即拐騙、綁架、收賣;中間行為,即中轉(zhuǎn)、接送;結(jié)果行為,即販賣。只要行為人完成了其分工范圍內(nèi)的拐騙、收賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為,不論被害人是否被出賣,其行為都應(yīng)為犯罪既遂。但是行為人由于意志以外的原因或主動放棄未竟的犯罪行為,從而未能完成其“分工范圍”的犯罪活動,則根據(jù)具體情況分別認(rèn)定為犯罪未遂或犯罪中止。
筆者認(rèn)為,上述第一種觀點是正確的。確定犯罪是否既遂,應(yīng)以某一犯罪行為是否具備刑法分則規(guī)定的該罪全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)一概把實現(xiàn)行為人的預(yù)期目的作為既遂,反之,就是未遂。將犯罪目的實現(xiàn)與否作為既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn),是不符合立法本意的。犯罪目的的有無,只是鑒別故意形式即直接故意還是間接故意的標(biāo)準(zhǔn)。刑法分則對不同的犯罪,分別規(guī)定了不同的構(gòu)成要件。同是具有確定目的的直接故意犯罪,有的還規(guī)定了結(jié)果,如盜竊罪等;有的僅規(guī)定了行為,如制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪等。前者的罪狀表述是行為加結(jié)果,即當(dāng)行為與結(jié)果都符合之,就構(gòu)成犯罪既遂。
后者只要求行為與罪狀表述相一致即為既遂,而不問牟利的結(jié)果是否發(fā)生。刑法分則有關(guān)罪狀表述含有“以牟利為目的”或“以非法占有為目的”等內(nèi)容的,即便從條款的邏輯結(jié)構(gòu)上分析,也只是要求行為人主觀上必須具有直接故意,至于行為人希望或追求的目的或結(jié)果有否發(fā)生,還應(yīng)有明確的規(guī)定。如無明確規(guī)定,則為行為犯,反之,則為結(jié)果犯。同理,拐賣婦女、兒童罪的罪狀表述,并無“結(jié)果”上的規(guī)定。因此,只要行為人實施了該罪六種行為的任何一種,就具備了該罪的全部構(gòu)成要件而為既遂。
拐騙、綁架、收買、販賣等行為,在行為人著手實施犯罪的過程中,被拐騙、綁架、收買或販賣的婦女、兒童,尚未置于行為人的控制之下,而由于被害人識破、反抗或被他人察覺等行為人意志以外的原因,使其未能實際控制被害人,應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。實施接送或中轉(zhuǎn)行為,由于該行為只存在于共同犯罪中,并且,接送或中轉(zhuǎn)行為著手的前提是被害人已被置于其他共同行為人的控制下,故該環(huán)節(jié)中即使因被害人的抗?fàn)幓蚬矙C(jī)關(guān)等的解救而脫離魔爪的話,也不存在未遂問題。實施販賣行為的,如屬單一犯罪,未遂的條件同上述第1種情況。如屬共同犯罪的,只要被害人已被實際控制,不論賣出與否,均不存在未遂形態(tài)。
把目的的實現(xiàn)作為既遂標(biāo)準(zhǔn),只能適用于結(jié)果犯,在行為犯場合,因不問結(jié)果發(fā)生與否而不能適用。其實,刑法總則第二十三條第一款“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂”這一條款中的“未得逞”,不單指未達(dá)到目的,而是泛指未完成刑法分則規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。只有這樣理解“未得逞”的含義,才能使刑法總則統(tǒng)領(lǐng)分則,才能使行為犯與結(jié)果犯的既遂標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。因此,第二種觀點不能成立的原因,在于對刑法第二十三條第一款片面的理解。
第三種觀點主要是針對有分工的共同犯罪而言的,但割裂了有組織分工的共同犯罪各個階段行為的有機(jī)聯(lián)系,忽視了共同犯罪的整體性和統(tǒng)一性。如果按此觀點,不同階段的行為人只要完成了分工范圍內(nèi)的行為,比如行為人收買了婦女、兒童,則不論在中轉(zhuǎn)、接送階段的行為人是否得逞,既遂即告成立。由此可必然推理出如下結(jié)論:收買或拐騙或綁架者將被害人交與下一個階段的行為人,如負(fù)責(zé)中轉(zhuǎn)或接送者,且正當(dāng)交接的同時,因行為人意志以外的原因而導(dǎo)致中轉(zhuǎn)或接送者未能完成分工范圍內(nèi)的行為,即為未遂,而前一個階段的行為,因其完成了分工范圍內(nèi)的拐騙或收買或綁架的行為,構(gòu)成既遂。這顯然是荒謬的,因為同一個共同犯罪中,不可能有的行為人構(gòu)成既遂,有的行為人構(gòu)成未遂。
綜上所述,在我國的法律規(guī)定當(dāng)中對于拐賣婦女兒童罪是屬于行為犯的,但是犯罪是否既遂的狀態(tài)需要根據(jù)實際的犯罪行為過程來進(jìn)行確定,但只要行為人實施了法律規(guī)定中的行為,只要參與了的人都可以認(rèn)定拐賣活動中的犯罪。
拐賣婦女兒童罪的加重情節(jié)有哪些?
拐賣兒童罪有哪些加重處罰的情形
收買被拐賣的婦女、兒童罪判多久?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
產(chǎn)假期間的社保由誰來交
2020-12-21商務(wù)合同談判需要注意哪些方面
2020-12-06解除合同的條件是什么,解除合同需要承擔(dān)什么后果
2021-02-09如何變更子女的撫養(yǎng)權(quán)?
2021-02-07贍養(yǎng)父母有標(biāo)準(zhǔn)嗎,具體標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-11-23道路交通調(diào)解的提出方式是怎樣的
2021-03-17政府集資房是什么房
2021-02-02放棄競業(yè)限制補(bǔ)償金有效嗎
2020-11-19公司股東退股受競業(yè)限制嗎
2021-01-13母親改嫁女兒未改姓死亡保險金應(yīng)怎樣給付
2020-11-19應(yīng)怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16保險合同糾紛的訴訟時效是什么
2020-12-26人身意外傷害保險責(zé)任范圍是什么
2020-12-20受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26非投保人告保險公司告出“創(chuàng)舉”
2021-01-30保險逾期未交由誰承擔(dān)責(zé)任
2020-12-15保險單證的信息要素有哪些
2021-03-05保險公司審核傷殘鑒定要多久
2021-03-25保險受益權(quán)的主體
2021-03-10農(nóng)村機(jī)動地有什么用途
2021-03-03