第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

收養被拐賣兒童罪辯護詞范文是怎么樣的?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 712人看過

一、收養被拐賣兒童罪辯護詞范文是怎么樣的?

尊敬的審判長、審判員:

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第35條和《中華人民共和國律師法》第31條的規定及被告人妻子的委托,四川XX律師事務所李X律師作為被告人蔣某某在一審階段的辯護人,本著“以事實為依據,以法律為準繩”的原則,依法為本案被告人蔣某某進行辯護。為徹底弄清案情,辯護人查閱了涉及該案的卷宗資料和證據材料,多次會見并聽取了被告人辯解。現結合公訴書指控被告人涉嫌犯罪罪名及理由、法庭調查的法律事實及適用法律發表辯護意見,供合議庭參考。

一、蔣某某在本案中實施的是介紹收養的行為,而不是公訴機關對其指控的涉嫌拐賣兒童的犯罪行為。

蔣某某在本案中實施的是介紹收養的中介行為,而不是公訴機關對其指控的涉嫌拐賣兒童的犯罪行為。對收養中介行為認定,必須基于以下基本事實,且應無遺漏的完全具備,以保證認定的全面準確性。結合本案實際情況分析如下

1、田某某幾年前想收養一個嬰兒,并且實際也抱回了該涉案嬰兒。

涉案嬰兒的交接雙方不是販賣牟利為目的。。本案中領養夫婦兒媳無子,其幫助收養兒子是其真實意愿,現涉案嬰兒與其一起生活。且為街坊鄰里所認知。有證據證明,涉案嬰兒的母親因為該涉案嬰兒有病叫湯某某抱去丟掉。后來湯某某夫婦認為可以自己抱養或者給他人抱養,因此就找到被告人蔣某某,被告人蔣某某就聯系早已想收養嬰兒的田某某夫婦,在被告人主觀上認為領養夫婦與涉案嬰兒是收養關系。

2、蔣某某有中介的行為表現

中介,即居中介紹。為交接雙方提供信息資訊是行為的手段和方式,而促成交接目的實現是行為的目的和結果。結合本案,湯某某找到被告人蔣某某,被告人蔣某某就聯系田某某夫婦,然后雙方進行交接。僅此而已,被告人蔣美平只是中介的行為表現。

3、蔣某某的中介行為獨立存在,沒有接送、中轉行為

中介行為獨立存在,也就是說,被告人蔣某某只為交接雙方提供信息資訊,以促成交接的實現,僅此而已,沒有接送、中轉行為。如果中介行為與接送、中轉行為競合,則接送、中轉行為吸收了中介行為而使行為性質發生根本性的改變,也將不再成為收養中介行為了。本案中被告人蔣某某的中介行為沒有刑法意義上接送、中轉的行為。被告人在雙方交接時未在現場,根本談不上接送、中轉。至今為止沒有見過涉案嬰兒。

二、蔣某某在本案中沒有犯罪的主觀故意

被告人蔣某某實施的行為很難推斷出其有實施拐賣兒童罪的故意,首先介紹田某某夫婦收養孩子是基于為了幫助田某某夫婦,而他們自己也表示同意;其次,實施的行為沒有以拐賣為目的,所謂”拐賣”,必然有利可圖,而被告人蔣某某自始至終沒有盈利的主觀想法,事前也沒有收取送養人和收養人等任何錢財;事后,只是田某某夫婦為了感謝被告人蔣某某,在其地里給了600元,被告人蔣某某當時沒有要,馬上追田某某夫婦,因為沒有追上,準備后面見到了再還給他們。第三,被告人蔣某某對送養人和收養人之間的情況比較熟悉,根據常識我們可以推知,如果犯罪嫌疑人有拐賣的故意,他不可能犯一個這樣的低級錯誤:就是將被害人與犯罪的受益人同時放在自己的身邊,如果被告人是完全民事行為能力人,那怕是限制民事行為能力人,都不可能犯這樣的低級錯誤。 被告人蔣某某不明知是被拐賣的兒童,而從中介紹收養,介紹人沒有主觀惡性,對社會沒有危害性,也沒有社會危險性,屬予介紹收養問題,辯護人主張對被告人蔣某某以不認為是犯罪處理為宜。

三、蔣某某沒有實施拐賣或者幫助拐賣兒童的犯罪行為

根據我國《刑法》第240條的規定:拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。。。。。,拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女兒童的行為之一的,構成拐賣婦女、兒童罪。 拐賣婦女、兒童罪在主觀上表現為直接故意,具有出賣為目的,至于是否賣出不影響本罪的成立。拐賣婦女、兒童罪在客觀方面表現為拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女兒童的行為之一,即構成本罪。所謂拐騙,是指行為人以利誘、欺騙等非暴力手段使婦女、兒童脫離家庭或監護人的并為自己控制;綁架,是指以暴力、脅迫、麻醉等方法將被害人劫離原地和把持控制被害人的行為;收買,是指為了再轉手出賣而從拐賣婦女兒童的犯罪分子手中買來被拐騙婦女、兒童的行為;販賣,是指行為人將買來的被拐的婦女兒童再出賣給第二人的行為;接送、中轉,是指在拐賣婦女、兒童的過程中,進行接應、隱匿、轉送、接轉被拐婦女兒童的行為。拐賣兒童罪是行為犯,只有行為人有以上六種行為之一即構成犯罪。被告人蔣某某在雙方交接時未在現場,沒有接送、中轉行為。沒有見過涉案嬰兒。因此,被告人蔣某某沒有實施上述六種行為之一的任何一種行為。即沒有實施《刑法》第240條規定的犯罪行為。

綜上所述:被告人蔣某某在整個過程中只起到一個中間人的作用。即沒有拐騙兒童的故意與行為,根據《刑法》規定的“罪刑法定”“主客觀一致”的原則,建議對被告人蔣某某作無罪處理。懇請合議庭考慮并采納辯護人的辯護意見。

辯護人:四川XX律師事務所

執業律師:李X

年 月 日

綜合上面所說的,收養被拐賣兒童也算是犯了法,但對于這種情節同樣也要與拐賣兒童的人一起處罰,但只要情節不太嚴重的話,也是可以寫辯護詞來為自己辯護,因此,在寫的時候就要確保里面的條款真實有效,這樣才能保障自己可以有勝訴的機會。


犯拐賣兒童罪判幾年

拐賣兒童入罪條件是什么

拐賣兒童罪構成要素是怎樣的

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
肖定強

肖定強

執業證號:

14201201910141636

湖北維思德律師事務所

簡介:

畢業于廈門大學,良好的法律功底,嚴謹求實的態度,把每一個委托人的事當做自己的事,全力以赴。

微信掃一掃

向TA咨詢

肖定強

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 巴林右旗| 奉贤区| 乌海市| 宜州市| 扎兰屯市| 民丰县| 东乌珠穆沁旗| 襄樊市| 龙海市| 盐城市| 奈曼旗| 镶黄旗| 炉霍县| 天峻县| 石柱| 淳化县| 大渡口区| 凤翔县| 七台河市| 华池县| 阿尔山市| 临邑县| 东兴市| 长垣县| 万安县| 铁岭县| 湘潭市| 广灵县| 五指山市| 子长县| 黄浦区| 永川市| 威海市| 醴陵市| 恩平市| 公安县| 乐陵市| 翁源县| 新乐市| 隆德县| 星座|