勞動(dòng)仲裁裁決書向哪個(gè)法院執(zhí)行

1、仲裁裁決書包括兩種，一是商事仲裁，二是勞動(dòng)仲裁。無論哪種仲裁裁決書，選擇執(zhí)行法院時(shí)，第一要選擇被執(zhí)行人所在地的基層人民法院，第二，選擇被執(zhí)行人的主要財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院。

2、執(zhí)行，又叫強(qiáng)制執(zhí)行，是指人民法院按照法定程序，運(yùn)用國家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。發(fā)生法律效力的文書包括：民事判決書、民事調(diào)解書、刑事附帶民事判決書、刑事附帶民事調(diào)解書、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定書、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定書、支付令、勞動(dòng)仲裁裁決書、商事仲裁裁決書、公證債權(quán)文書等。這些法律文書生效后，義務(wù)人就應(yīng)當(dāng)按照法律文書確定的義務(wù)自動(dòng)履行。如果不履行，權(quán)利人可申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

3、《民事訴訟法》第二百二十四條第二款規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

4、《民事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定：對依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

5、《仲裁法》第62條規(guī)定：?當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，勞動(dòng)用工的范圍也不斷擴(kuò)大，用工量迅猛增加，導(dǎo)致近年來，涉及勞動(dòng)仲裁的案件也呈直線上升趨勢，然而，一直以來，勞動(dòng)仲裁裁決書和調(diào)解書生效后由哪級法院執(zhí)行，各地法院做法不一，究其原因是對我國現(xiàn)有法律法規(guī)對此規(guī)定理解有差異。勞動(dòng)仲裁裁決書生效后，應(yīng)由哪級法院執(zhí)行，各地法院有兩種處理方式，第一種方式：勞動(dòng)仲裁生效的裁決書和調(diào)解書由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院執(zhí)行;對不服勞動(dòng)仲裁裁決起訴到基層法院的，由基層法院執(zhí)行。采取這種管轄方式的法院認(rèn)為，現(xiàn)有法律對勞動(dòng)仲裁案件案件的執(zhí)行管轄法院未作明確規(guī)定，故應(yīng)參照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第二十九條處理，該條規(guī)定：“當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。”第二種處理方式：勞動(dòng)仲裁裁決案件，無論是仲裁裁決和調(diào)解生效案件，或是起訴至法院的案件，一律交由被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院執(zhí)行。本人認(rèn)同第二種處理方式。其理由是：

1、《中華人民共和國仲裁法》和《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》是兩部不同的法律，其性質(zhì)、調(diào)整范圍、處理程序都有所不同，故不能簡單的參照《仲裁法》及其解釋的相關(guān)規(guī)定處理。

2、為規(guī)范管理執(zhí)行案件，也應(yīng)當(dāng)將勞動(dòng)仲裁案件一律交由基層人民法院執(zhí)行;如果勞動(dòng)仲裁裁決生效案件和仲裁調(diào)解案件，交由中級法院執(zhí)行，而對勞動(dòng)仲裁裁決不服起訴到基層法院的案件，又由基層法院執(zhí)行，勢必造成一個(gè)勞動(dòng)爭議糾紛，其執(zhí)行法院有可能是中級人民法院，也有可能是基層法院，既不便法院管理，也缺乏法律的統(tǒng)一性。

3、從現(xiàn)有的法律法規(guī)看，已明確勞動(dòng)爭議仲裁案件應(yīng)由基層人民法院執(zhí)行，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條第二款規(guī)定：“法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。”該條確定了勞動(dòng)爭議案件的裁決書和調(diào)解書應(yīng)由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行;《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》屬于部門法，該法第五十一條規(guī)定：“當(dāng)事人對發(fā)生法律效力的調(diào)解書、裁決書，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。”該條明確規(guī)定當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行，對勞動(dòng)爭議仲裁案件的執(zhí)行管轄級別，法律并無特別規(guī)定，就應(yīng)該依照民訴法的級別管轄規(guī)定處理，普通的勞動(dòng)爭議仲裁、調(diào)解生效案件和起訴到基層法院的案件均應(yīng)由基層人民法院執(zhí)行;而相反最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定：“當(dāng)事人申請執(zhí)行仲裁裁決案件，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院管轄。”該司法解釋就對仲裁案件的執(zhí)行管轄作了特別規(guī)定，他也只是針對仲裁案件，而不適用于勞動(dòng)爭議仲裁案件。據(jù)此，筆者認(rèn)為，法律法規(guī)對勞動(dòng)爭議仲裁案件的執(zhí)行管轄法院已做了明確規(guī)定，對此應(yīng)無歧義。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果公司不執(zhí)行裁決選擇執(zhí)行法院時(shí)，第一要選擇被執(zhí)行人所在地的基層人民法院，第二選擇被執(zhí)行人的主要財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院就可以了。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。