一、名譽(yù)權(quán)與誣告陷害罪能一起起訴嗎?

名譽(yù)權(quán)與誣告陷害罪能一起起訴，但是必須要滿足誣告的行為給對方的名譽(yù)權(quán)造成了侵害。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規(guī)定，誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實(shí)誣告的，如以敗壞他人名譽(yù)、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。

二、侵犯名譽(yù)權(quán)的處罰是怎樣的

(一)必須有損害事實(shí)的存在。

損害事實(shí)，指因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成他人的財(cái)產(chǎn)利益或者人身利益遭受損害的客觀事實(shí)。侵害名譽(yù)權(quán)的損害事實(shí)主要包括因?yàn)檫`法侵權(quán)行為造成受害人名譽(yù)損毀、精神或財(cái)產(chǎn)上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財(cái)產(chǎn)損失則是因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)上的損失，也成間接損失。這兩種損害，有時同時具備，但更多的時候只具備精神損害。但是，這兩種損害，不論是同時具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，既造成了損害的事實(shí)。

(二)行為具有違法性。

名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利。對于公民的名譽(yù)權(quán)任何人都負(fù)有法定上的不作為義務(wù)。只有行為人違反法定義務(wù)，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴(yán)，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規(guī)定，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)權(quán)。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對他人的名譽(yù)進(jìn)行了損害，就是違法行為，而我認(rèn)為該不法行為只能是積極地作為，不可能也不會表現(xiàn)為消極的不作為。因?yàn)楣駲?quán)的實(shí)現(xiàn)，只要求他人不加損害，并不要求他人的積極協(xié)助即可實(shí)現(xiàn)。

在客觀上行為人實(shí)施損害他人名譽(yù)的行為主要有三種：暴力侮辱，指對受害人使用暴力或用暴力相威脅，而使他人的名譽(yù)受到侵害;語言侮辱，即用侮辱性的言詞對被害人進(jìn)行嘲笑、侮辱，使被害人當(dāng)眾出丑。文字侮辱，即通過文字，圖形等對他人進(jìn)行侮辱，用以降低他人的人格。

(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

在一般的民事侵權(quán)行為中，違法行為與損害事實(shí)之間必須存在直接的因果聯(lián)系，即違法行為與損害事實(shí)之間存在著客觀的內(nèi)在必然聯(lián)系。如果受害人的名譽(yù)被侵害，與侵害人的侵害無關(guān)，或者侵害人盡管實(shí)施了侵害行為，但沒有給任何人造成名譽(yù)上的侵害，則行為人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對于間接地因果關(guān)系，一般不予考慮。但是，在名譽(yù)侵權(quán)行為中，由于侵害名譽(yù)權(quán)造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失都是通過無形的、間接的形式表現(xiàn)出來。所以，對精神損害引起的財(cái)產(chǎn)損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失。一般說來，只要侵權(quán)人的行為是違法的，且有過錯，即便是間接損失，也應(yīng)看做違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

(四)行為人有過錯。

行為人有過錯是構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的主觀要件，包括故意和過失。如果行為人明知自己的行為會造成損害他人名譽(yù)的后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生的，就是具有損害他人名譽(yù)的故意。過失指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會發(fā)生損害他人名譽(yù)的后果卻因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以至于發(fā)生了損害他人名譽(yù)權(quán)的后果。

在通常情況下，利用侮辱、誹謗等方式侵犯他人名譽(yù)權(quán)多是故意的，因?yàn)榍謾?quán)人都是想以此來達(dá)到貶低他人人格，損害讓人名譽(yù)的目的。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，對他人名譽(yù)權(quán)的侵犯，還存在一種屬于“不明真相”的過失。例如上面所舉案例的中的第一例，當(dāng)侵權(quán)人不符合實(shí)際的消息投書報社時，編輯由于沒有深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查而信以為真，登報擴(kuò)散了這種消息，也應(yīng)認(rèn)為是對他人名譽(yù)權(quán)的侵犯，只不過是一種過失行為。根據(jù)民法理論中的過錯責(zé)任原則，過失同樣應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

誣告的行為是有可能會導(dǎo)致他人的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，此時可以一誣告為由，提出名譽(yù)權(quán)訴訟，希望法院能夠公證判決。若是誣告并沒有損害名譽(yù)權(quán)，是不能將名譽(yù)權(quán)與誣告罪一起起訴的，否則即使其起訴，也并不會就被當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)關(guān)所受理。

侵犯名譽(yù)權(quán)的處罰是怎樣的

侵害名譽(yù)權(quán)糾紛

侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？