一、誹謗的行為是否侵犯名譽權?

誹謗的行為可以構成侵犯名譽權，根據民法通則第一百零一條的規定，侵害名譽權的行為以侮辱、誹謗為主要方式，因此，認定是否構成名譽權侵權，首先應確定行為人是否實施了侮辱、誹謗行為。

《意見》第150條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、后果和影響確定其賠償責任。在確定毀損名譽時，原告必須舉證證明被告有過錯。在本案中，被告向原告單位發送工作聯系單，屬于正常的工作范疇，沒有過錯。

二、侵犯名譽權的法律規定有哪些

1、《民法通則》

第101條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、毀謗等方式損害公民、法人的名譽。

第120條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽，消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

2、《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》

140 以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。

以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。

150 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、后果和影響確定賠償責任。

151 侵害他人姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得可予以收繳。

3、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條：自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權。

名譽權受到侵害一般是由于他人實施了誹謗、侮辱等的行為，若是媒體在報道時嚴重的扭曲了事實，此時也有可能會侵犯到他人的名譽權。任何向司法機關提出名譽權訴訟的主體，都是可以向法院同時提出賠償的請求的，賠償的數額根據名譽權受損造成的損失來加以確定。

侵犯名譽權責任承擔是怎樣的

侵犯名譽權的構成要件具體包括哪些？

侵犯名譽權的法律規定有哪些