?1、公民依法向有關(guān)公檢法等部門所提供的檢舉、控告或揭發(fā)違法違紀的材料，如果他人認為在該材料中有侵害其名譽權(quán)的內(nèi)容，他人以侵害名譽權(quán)為由向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。但是如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人名譽，使他人受到損害的，當事人可以向法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當受理。

2、醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員或其他工作人員未經(jīng)患者同意，擅自公開患者患有淋病、艾滋病等病情，致使患者名譽受到損害的，應(yīng)當認定為侵害了患者的名譽權(quán)。但是醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員向患者或其近親屬通報病情，不應(yīng)當認定為侵害患者的名譽權(quán)。

3、國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)或事業(yè)單位等依照職權(quán)對其工作人員作出的開除、違紀、等結(jié)論引起的名譽權(quán)糾紛，當事人向法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

4、國家機關(guān)和組織內(nèi)部編印的僅供領(lǐng)導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的一些人民來信、情況反映等引起的名譽權(quán)糾紛，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向法院提起訴訟的，人民法院不予受理。但是對于機關(guān)、社會團體、學術(shù)機構(gòu)等分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物所載的內(nèi)容引發(fā)的名譽糾紛，人民法院應(yīng)當受理。

5、由于自媒體的發(fā)展，在自媒體或其他平臺上因撰寫、發(fā)表批評文章引起的名譽權(quán)糾紛，文章反映的問題基本真實，沒有侮辱他人人格的內(nèi)容的，不應(yīng)當認定侵害他人名譽權(quán)。但是如果文章的內(nèi)容失實，使他人名譽受損的，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。

6、對于文學作品引起的名譽權(quán)糾紛，撰寫、發(fā)表文學作品，不是以生活中特定的人為描寫對象，僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似，不應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。

對于描寫真人真事的文學紀實、報道類作品，對特定人進行侮辱、誹謗或披露隱私損害其名譽的;或者雖沒有寫明真實姓名和住所，但是結(jié)合其他事實足以認定是以特定人為對象，且文章中有侮辱、誹謗或披露隱私內(nèi)容的，可以認定為侵害他人的名譽權(quán)。

7、法院依照有關(guān)程序，公開在裁判文書網(wǎng)上公布他人的訴訟文書的，當事人以侵害名譽權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

8、對于消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者或銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，不應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)，但是借機誹謗、詆毀損害商家名譽的，應(yīng)當認定為侵害名譽權(quán)。

9、因主動提供新聞線索或資料引起的名譽侵權(quán)糾紛，如果要致使他人名譽受到損害，應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)，但是因被動接受采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開，新聞單位擅自發(fā)表致使他人名譽受損的，對提供者一般不應(yīng)當認定為侵害名譽權(quán)，但是如果雖然是被動采訪提供材料，但發(fā)表時也是經(jīng)提供者同意或默許的，致使他人名譽受損，應(yīng)當認定為侵害名譽權(quán)。

10、自媒體轉(zhuǎn)載他人作品，當事人以轉(zhuǎn)載者侵害他人名譽權(quán)向法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理。