毫無疑問是男方出的,婚姻法中沒有說彩禮是男方跟女方結婚的必要條件,其實彩禮作為夫妻共同財產,可以共同支配,買房這個事主要看房產證上注明是誰的所有權,跟你誰出錢沒有關系。
男女雙方在戀愛中所有贈送物是否都應返還彩禮到底包括哪些
這是審判實踐中經常遇到的問題,只有解決好彩禮返還范圍,才能切實維護好雙方的利益。筆者認為,以下兩個方面應該不屬于彩禮返還的范疇:
第一、共同花費。一方收到彩禮后,往往會拿出部分用于共同花銷,如為辦婚禮宴請賓客,送禮以及平時的吃喝玩樂等,在計算返還數額時都應當從中剔除。
第二、屬于贈與性質的財物。在戀愛中,男女雙方為表情意,通常會贈與對方定情物、信物等,可以說,這些是一方自愿贈與另一方的,與有無結婚目的無關,對于該類財物,贈與方不得要求返還。
在我國并不承認婚約的法律效力,因此,如果因男方的過錯導致婚約解除,或由男方提出解除婚約,女方是不能以男方違反婚約而請求不返還或部分返還的。但是在現實生活中,雙方雖未辦理結婚登記手續,卻事實上同居的,若男方始亂終棄,要解除婚約,這時應權衡雙方利益,本著保護婦女,保護弱者的原則,在彩禮返還數額上,筆者認為,可酌情減少。在實踐中也存在這樣的情況,即雙方已同居多年的,男方要解除同居關系,以未辦理結婚手續為由,要求返還彩禮,此時若女方已將所收彩禮用于同居后共同生活的,也可減少返還數目或不予返還。
“婚前給付并導致給付人生活困難的”屬于最高人民法院《關于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條規定的第三種情形。此種情形即為彩禮返還的特殊情形。生活困難,有絕對困難和相對困難之分。絕對困難,是指實實在在的困難,是其生活依靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平。該條司法解釋的本意,是以絕對困難作為標準進行規定的。因為雙方已經締結了婚姻關系,給付彩禮的目的已經實現,原則上收受彩禮一方已無需返還。如果以生活困難作為一項參考因素,體現司法對生活確有困難一方的幫助,這無疑是對接受彩禮一方提出了一個較高標準的要求。所以,最高人民法院在制定司法解釋時,以絕對困難作為一個客觀標準綜合加以判斷,同時兼顧了雙方當事人的合法權益。因此,這種因給付造成的生活困難,必須是導致生活絕對困難而非相對困難。
在生活中遇到彩禮錢糾紛等事情,如對于內容不太了解,可以咨詢律霸網上的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
董事可以兼任總經理嗎
2021-01-11支票背書不連續有沒有法律效力
2021-02-20當一方堅決不離婚時,法院怎么判定是否離婚離婚
2020-12-16婚姻口頭協議多久無效
2021-02-13扣押商品車是否構成刑事犯罪
2020-12-21受要約人對要約內容變更的效力
2021-01-03學生在學校自殘學校承擔責任嗎
2021-01-24法律規定不能上市出售的房屋
2021-01-27進出口貨運保險投保的基本內容
2020-11-15人身保險合同效力的中止與復效是如何規定的
2021-01-01岑某訴某保險公司保險合同糾紛上訴案
2021-01-15也談無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍
2021-02-02交通事故法院判決后保險公司會提起上訴嗎
2021-03-11保險公估及保險公估人的概念是什么
2020-12-13保險監管的必要性是什么
2020-12-25運輸工具保險概述
2021-02-22探析保險法中的自殺條款(上)
2020-12-05平安雇主責任保險條款
2020-11-17承包合同可以變更嗎
2021-02-28兩類“地補”糾紛應當作為民事案件由法院立案審理
2021-02-19