判定合同是否有效依據(jù)合同法還是民法通則

同的效力，又稱合同的法律效力，是指法律賦予依法成立的合同具有約束當(dāng)事人的強制力。依法成立的合同在法律上產(chǎn)生既定力和約束力，無效合同不產(chǎn)生法律效力。《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第四十四條第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效。”《民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律或者社會公共利益。”

這是《民法通則》規(guī)定的有效合同標(biāo)準(zhǔn)。判斷一個合同是否具有法律效力，應(yīng)主要依據(jù)上述《民法通則》所規(guī)定的條件，當(dāng)事人簽訂合同時同時具備上述條件，便確認(rèn)合同有效。

一、民法總則與合同效力有沖突時怎么辦

我國對于合同效力的判定在合同法中作了相關(guān)的規(guī)定，一般情況下，上位法優(yōu)于下位法，特殊法優(yōu)于一般法，這是解決法律沖突的一般原則。合同法是民法的特殊法，也可以說是專業(yè)法，而《民法通則》是調(diào)整民事事務(wù)的一般法，所以在兩者發(fā)生沖突時適用《合同法》。

二、合同法規(guī)定合同無效的幾種情形

(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第68條之規(guī)定，所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯誤認(rèn)識而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定，所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。

依《合同法》第52條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國家利益時，該合同才為無效。

(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于判定合同是否有效依據(jù)哪些法律類型。判定合同是否有效是需要結(jié)合很多的法律類型，除此之外還需要結(jié)合合同的具體類型進行判定，合同的有效性直接回影響到合同的實施。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。