在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
組織者存失誤應承擔補充責任
車隊相撞驢友不治身亡
張-紅帶7歲的女兒小璐參加由兩家單位組織的自駕游活動，途中不幸突發(fā)車禍，一頭撞上同行驢友曾某的車，導致小璐不治身亡。據(jù)張-紅訴稱，當時她帶著小璐及朋友10人，報名參加了縱橫九州俱樂部與**公司共同組織的“紅原花湖自駕之旅”活動。雙方簽訂協(xié)議，約定由兩組織者派出領航車，保障車隊行車安全，并在領行過程中用對講機向成員通報路況。同時要求各車輛必須按編隊行車。
隨后，自駕游車隊如約出發(fā)，張-紅的車編號為03，在返回黃河第一灣景點時天降暴雨，領航車只得帶領車隊往回趕。其間，張-紅車上的對講機出現(xiàn)故障，曾某駕駛的07號車也未按編隊行車直接超越了03號車。之后，在一個彎道處，張-紅剎車不及，一頭撞上停在車道上的07號車尾部，致小璐受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事后，交警認定，張-紅駕車追尾，違反道路交通安全法，在事故中負全部責任。
事后，張-紅將兩家組織者告上法庭，索賠經(jīng)濟損失33萬余元。庭審中，兩組織者是否盡到安全保障義務成為雙方激辯的焦點。張-紅認為，領航車帶頭超速行駛，沒有及時更換故障對講機，沒有及時通報前方路況、對車隊秩序管理不嚴、編隊混亂等，是事故發(fā)生的主要原因，因兩被告有失職行為，因此應承擔主要責任。
對此，兩組織者辯稱，小璐之死是因交通事故引發(fā)，這是由張-紅交通違法所致，“即使要賠，我們也僅承擔次要責任。”
組織者存失誤應承擔補充責任
法院審理后認為，自駕游活動涉及交通安全、游客人身安全等因素，是一項具有較高風險性的活動，組織者應當對旅游者負有合理的安全保障義務。張-紅駕車不當導致女兒死亡，是一種直接侵權行為;二被告作為自駕游活動的組織者雖然不能直接控制張-紅駕駛行為，但如果盡到安全保障義務，可以促使張-紅更加謹慎駕駛車輛，降低危險發(fā)生幾率。
據(jù)此，法院認定組織者沒有盡到完全的安全保障義務，應承擔相應責任，補充賠償死者家屬經(jīng)濟損失3萬元。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到如果是因為組織者的原因而引起的補充責任的，一般應當在組織各項活動中發(fā)生事故比較常見。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
相關等級醫(yī)療事故可以主張的賠償項目
2021-01-30高鐵拆遷,村與村之間補償不一樣合理嗎
2021-03-19涉外婚姻的復婚需要滿足何種條件
2021-02-23涉外商標注冊如何申請
2021-01-30交通事故二級傷殘賠償標準是什么
2020-11-23離婚證據(jù)的收集包括哪些
2021-03-01商業(yè)銀行可以不經(jīng)營辦理國內(nèi)外結算業(yè)務嗎
2021-03-16依法成立的合同自多久生效
2021-01-14建筑工屬于雇傭關系嗎
2020-11-30顧客在商場摔傷賠償標準是什么
2021-02-14按揭房辦理房產(chǎn)證流程是怎樣的
2021-03-10房地產(chǎn)糾紛案件舉證須知
2021-01-19退休人員喪葬費領取程序有哪些
2021-02-03拖欠農(nóng)民工工資十年以上怎么進行補償
2021-01-15新大洲產(chǎn)品責任保險條款
2020-11-22保險合同是如何構成的
2020-12-10免責條款未說明 保險公司輸官司
2020-11-2060歲車禍保險賠償多少錢
2021-01-14保險受益人是如何確定的
2021-01-18土地出讓的房子能買嗎
2021-01-06