一、根據我國法律的規定老師收學生手機犯法嗎?
老師沒收學生手機是否犯法
手機是學生的合法財產,學生對于該手機擁有完全的所有權。但是老師沒收的行為是否違法,可以區分以下情況:
1、教師沒收手機后直接交與學生家長
在該種情況下,教師是基于對于學生的管理進行的行為,沒收手機雖然短暫讓所有權人失去了對于所有物的占有和處分,但由于教師將其交與了所有權人的父母,且所有權人與其父母的關系極為緊密,因此也不認為其實際侵犯了所有權人的所有權,因此沒收后交與其家長的行為,并不違法。
2、教師沒收手機后保證在一定期限內歸還
這是最常見的手段,一般來說都是說考試后歸還,但如果說歸還時限過長,或所有權人堅持不同意,而教師依然占有手機,便可能會構成侵犯所有權人的占有和處分的權利;如果教師堅決不交還所有權人,可以選擇聯系其父母,將手機交與其父母。
3、教師沒收手機后便不予歸還
若發生此種情況,則教師的行為已經實際侵犯了所有權人的占有和處分的權利,教師拒不交還的話,所有權人可以通過法律主張自己的合法權益。
二、老師沒收學生手機涉及的法律有哪些
如果是因為看中手機而進行的強行沒收則違反了國家的四部法律,分別是:《民法典》(自2021年1月1日起施行)、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保護法》。情節嚴重者算是侵犯當事人的私隱。
1、《民法典》之規定:手機是當事人合法動產,當事人擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權占有或扣留。
2、《物權法》第三十四三十五條:當事人有權對當事人傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還。
3、學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。因為《民法典》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎么樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位。而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定,照例應該廢除。
4、《教師法》并沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。并且《未成年人保護法》、《教師法》、《教育法》中說明,不得侵犯學生的合法權利。而《民法典》中的權利,是屬于合法權利。
5、《民法典》中還規定了假若財產在其中損失,當事人還可以要求侵害人作出賠償。
首先需要告訴大家的是,根據我國法律的規定,學生擁有對手機的所有權利,如果說老師只是為了制止學生的一些違紀行為,那么當然是可以暫時扣押手機,但是如果是永久性的沒收的話,當然是侵犯他人財產權利。
?
?沒收財產的范圍受哪些方面的限制?
?被認定侵權的扣留貨物的沒收及其處理
?退還投標保證金有利息嗎,投標保證金被沒收的情況有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
指導人民調解工作的機構怎么規定
2021-02-13攝影拍建筑發布算侵權嗎
2021-01-25失信名單寬限期是指什么
2021-01-12傷殘等級鑒定需要什么材料,如何鑒定傷殘等級
2021-03-22合同侵權能主張精神賠償嗎
2020-11-13怎么變更勞動合同
2021-01-29工傷事故調解與實際不符的還能起訴嗎
2020-12-10辭退老員工屬于非法辭退嗎
2021-03-22勞動調解有時間規定嗎
2021-03-10人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09失業保險待遇轉遷是怎么規定的
2020-11-16投保人、被保險人、受益人三者之間的區別是什么
2020-11-15互聯網保險發展現狀是怎樣的
2020-12-14保險對小吊車理賠的標準是什么
2021-03-23房屋保險種類都些什么
2021-02-14法院將主動審查投保人是否具有保險利益嗎
2021-03-12農村集體林地可以承包給個人嗎
2020-11-24農村集體流轉合同可以簽多少年
2021-01-27農村實行土地流轉能給農民帶來哪些好處
2021-02-03征地拆遷補償協議是否屬于個人隱私
2021-02-01