當(dāng)事人可以放棄民事權(quán)利或訴訟權(quán)利嗎

當(dāng)事人在不違背法律的情況下，有權(quán)對(duì)自己享有的民事實(shí)體權(quán)利和民事程序權(quán)利進(jìn)行處分，這是民事訴訟同刑事訴訟、行政訴訟的一個(gè)重要區(qū)別。但這種處分不得損害國(guó)家和社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)限于法律允許的范圍內(nèi)，否則，就要受到國(guó)家的干預(yù)。在這個(gè)問(wèn)題上，本條采取了當(dāng)事人自由處分和國(guó)家干預(yù)相結(jié)合的原則，這體現(xiàn)了社會(huì)主義民主和法制的有機(jī)結(jié)合。

《民事訴訟法》第十三條【當(dāng)事人處分原則】當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。

當(dāng)事人在不違背法律的情況下，有權(quán)對(duì)自己享有的民事實(shí)體權(quán)利和民事程序權(quán)利進(jìn)行處分，這是民事訴訟同刑事訴訟、行政訴訟的一個(gè)重要區(qū)別。但這種處分不得損害國(guó)家和社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)限于法律允許的范圍內(nèi)，否則，就要受到國(guó)家的干預(yù)。在這個(gè)問(wèn)題上，本條采取了當(dāng)事人自由處分和國(guó)家干預(yù)相結(jié)合的原則，這體現(xiàn)了社會(huì)主義民主和法制的有機(jī)結(jié)合。

當(dāng)事人在法律范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

(1)起訴和撤訴。起訴是原告的基本訴訟權(quán)利，當(dāng)原告認(rèn)為自己的民事權(quán)利受到侵害時(shí)，他有權(quán)決定是否向人民法院起訴。同時(shí)，人民法院有權(quán)決定是否立案受理原告訴訟請(qǐng)求。立案后，原告也可以申請(qǐng)撤訴，但是否準(zhǔn)許由人民法院決定。

(2)在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人也有很多處分權(quán)。例如，原告可以變更自己的訴訟請(qǐng)求，被告也可以反駁原告的訴訟請(qǐng)求，可以對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行反訴。同時(shí)，雙方當(dāng)事人也可以和解。對(duì)第一審法院判決、裁定如果不服的，可以提起上訴等。

(3)審理終結(jié)后，當(dāng)事人有權(quán)決定對(duì)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)是否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，也有權(quán)在執(zhí)行過(guò)程中和解等。

當(dāng)事人處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利必須在法律允許的范圍內(nèi)，例如，憲法規(guī)定，公民在行使自由和權(quán)利時(shí)，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法自由和權(quán)利。民法通則也規(guī)定了惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為無(wú)效;違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無(wú)效。對(duì)當(dāng)事人違法處分權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行干預(yù)，當(dāng)事人也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。