丈夫教唆他人打妻子是家庭暴力嗎
根據《婚姻法》及《侵權責任法》第9條規定,丈夫教唆他人打妻子屬于家庭暴力。
案情總結:
李女士丈夫構成教唆且先后五次慫恿、授意他人對李女士進行拳打腳踢,甚至還兩次導致李女士住院治療的事實,恰恰表明其已經具備了教唆的構成要件,因而同樣構成家庭暴力,因而也必須承擔相應的責任。
案情:
結婚前,丈夫曾書面向李女士保證,“婚后,若其背叛感情導致離婚,則凈身出戶?!痹诮Y婚第7年,自從丈夫與公司一女同事存在不正當關系后,夫妻關系便急劇惡化,丈夫甚至向李女士提出離婚,準備與該女同事另組家庭。
為挽回婚姻,李女士曾利用丈夫之前的保證對其實施要挾,不料卻激怒了丈夫,基于逼迫李女士同意離婚,丈夫先后五次慫恿他人對李女士進行拳打腳踢,其中兩次還導致李女士住院治療。絕望之中的李女士,現已不得不同意離婚。
說法:
雖然李女士丈夫必須給予損害賠償。盡管《婚姻法》規定因一方“實施家庭暴力”,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償,即其中雖然賦予了無過錯一方的索賠權,但并沒有明確是否包括教唆他人實施家庭暴力。而相關司法解釋也規定:《婚姻法》所稱的“家庭暴力”,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力,構成虐待。也就是說,同樣沒有明確是否將教唆他人實施家庭暴力納入其中。
不過,相關司法解釋規定,教唆、幫助他人實施侵權行為的人,為共同侵權人,應當承擔連帶民事責任?!肚謾嘭熑畏ā芬仓赋?,教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。即只要實施了教唆行為,雖然自己沒有親自動手便,也照樣屬于“共同侵權人”,必須承擔連帶責任。
結合本案,李女士丈夫構成教唆且先后五次慫恿、授意他人對李女士進行拳打腳踢,甚至還兩次導致李女士住院治療的事實,恰恰表明其已經具備了教唆的構成要件,因而同樣構成家庭暴力,因而也必須承擔相應的責任。
該內容對我有幫助 贊一個
個體戶和公司的區別有哪些
2021-01-08股東名冊在哪里查詢
2020-11-19探望權中止事由是什么
2021-03-07贍養人有哪些贍養義務
2021-03-01如何在合同中設置有效的仲裁條款
2021-03-21內部仲裁員與外國仲裁機構不同的是什么
2020-11-28老公動手打你怎么處理
2020-11-15什么情況下繼承權會喪失
2020-12-18誰對政府投資項目負有監督管理職責
2021-02-11集體合同的概念及內容
2020-11-26私人集資房是否可以買,私人集資房合法嗎
2020-12-09軍人病退的規定是怎么樣的
2021-03-20公司倒閉派遣制制員工怎么賠償
2021-01-07遲交人壽保險的保險費會有什么后果
2020-11-25家庭財產保險案例
2021-01-21車輛損失險投保人的義務
2021-02-13車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09車被縱火保險公司賠嗎
2021-02-23車禍死者身份不明也可保險理賠
2020-12-22保險公司管理規定是怎樣的
2020-11-22