現(xiàn)在短視頻成為流行，隨手拍很常見，那么，微博上傳視頻侵犯肖像權(quán)嗎？當(dāng)未經(jīng)自己同意的時候被作為他人拍攝視頻里的主角被品頭論足，這又是否是屬于侵權(quán)行為？律霸小編為您解答。判定是否侵權(quán)的要點只在于關(guān)于目的的判定。

一、微博上傳視頻侵犯肖像權(quán)

在肖像權(quán)侵權(quán)的確認(rèn)上，根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像，只有兩個構(gòu)成要件，第一個條件在實務(wù)上有時保護(hù)過寬，似乎任何時候都要經(jīng)本人同意，增加一條不具“阻卻違法事由”三個。關(guān)于“阻卻違法事由”，它是指雖然實施了法律原則上規(guī)定不得實施的行為，但是卻具有法律特別規(guī)定的不構(gòu)成違法的事由，因而使實施的該行為成為合法的行為，因而阻卻了違法性。主要包括：

①公益性：為維護(hù)社會需要，如先進(jìn)任務(wù)照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評，通緝逃犯；

②本人利益：刊登尋人啟事；

③新聞性：新聞報道，肖像權(quán)淹沒于集合、隊列、儀式中，不得主張肖像權(quán)，同理集體照片中的個人不得主張照片肖像權(quán)；

④為記載特定公眾活動，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權(quán)被人使用。

相反，“以營利為目的”的要件，但這一觀點對保護(hù)公民合法權(quán)益有時太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起），并不是為了贏利，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制?？偨Y(jié)肖像權(quán)侵權(quán)的實務(wù)上構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意，以營利為目的（侮辱性使用除外），不具“阻卻違法事由”。

但如果是列為不文明行為拍攝并公布評論，像很多拍客常做的事，那就不算侵權(quán)了。當(dāng)然這是中國的法律。

二、被侵犯肖像權(quán)怎么處理

截圖保留證據(jù)，首先證明對方利用你的肖像營利了，或者利用肖像取得了點擊量，且雙方有必然聯(lián)系。

向人民法院上交訴訟書。訴訟書必須包括雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址、單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明微博侵犯肖像的事實和營利事實，最后起訴書的尾部須署名或蓋公章。

開庭判決被告侵犯利用微博侵犯肖像權(quán)成立，財務(wù)室結(jié)算訴訟費用，損失和賠償金讓被告承擔(dān)。

雖然說這種行為很普遍，沒有余力一個個地揪出訴告，但是在民法通則里也是明確說了如果以營利為目的是侵犯他人肖像權(quán)的，所以如果對方用于商業(yè)了大家可以直接訴訟。律霸為您服務(wù)。

2020最新侵犯肖像權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵犯肖像權(quán)要承擔(dān)哪些責(zé)任

侵害肖像權(quán)的構(gòu)成要件有哪些