貨物買賣合同中的風(fēng)險轉(zhuǎn)移

對于合同中有運輸條款的貨物買賣的風(fēng)險轉(zhuǎn)移，依公約第67條的規(guī)定應(yīng)依下列方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險：

1.合同中有運輸條款的貨物買賣的風(fēng)險轉(zhuǎn)移。

(1)如該運輸條款規(guī)定賣方有義務(wù)在某一特定地點把貨物交給承運人運輸，則賣方履行義務(wù)以后，貨物的風(fēng)險就隨之轉(zhuǎn)移給了買方;

(2)如合同中沒有指明交貨地點，賣方只要按合同規(guī)定把貨物交給第一承運人，貨物的風(fēng)險就轉(zhuǎn)移給買方了。

2.對于在運輸中銷售的貨物的風(fēng)險轉(zhuǎn)移。

對于在運輸中銷售的貨物的風(fēng)險，依公約第68條的規(guī)定是自買賣合同成立時起轉(zhuǎn)移給買方。運輸中銷售的貨物，不存在交付承運人的問題，因為貨物已在承運人的控制下了，所以從合同成立時就轉(zhuǎn)移風(fēng)險。但由于對運輸中的貨物的出險時間不易確定，所以公約又規(guī)定，如情況表明有此需要，風(fēng)險自交給簽發(fā)運輸單據(jù)的承運人時起轉(zhuǎn)移給買方，這種情況須以賣方在訂立合同時不知道貨物已滅失或損壞的為限。

3.其他情況下貨物的風(fēng)險轉(zhuǎn)移。

依公約第69條的規(guī)定，其他情況下如在賣方營業(yè)地交貨，或在賣方營業(yè)地以外的地點交貨，此時的風(fēng)險從買方接受貨物時起或貨物交由買方處置時起轉(zhuǎn)移給買方。

合同法關(guān)于貨物買賣合同中合理分配買賣雙方的風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移條件的規(guī)定，包括如下四個方面：

一、過錯歸責(zé)轉(zhuǎn)移風(fēng)險條件

合同法第一百四十三條規(guī)定，因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。本條規(guī)定實際上是根據(jù)一方的過錯原因來確定風(fēng)險由誰負(fù)擔(dān)的。同時，鑒于以過錯歸責(zé)為轉(zhuǎn)移風(fēng)險條件的原則，依照合同法第一百四十八條、第一百六十二條、第一百六十四條、第一百六十五條、第一百六十六條的有關(guān)規(guī)定，因標(biāo)的物質(zhì)量、數(shù)量品種、規(guī)格等不符合同約定的原因，買受人依法拒絕接受出賣人交付標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、變異、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。

二、合同訂立風(fēng)險轉(zhuǎn)移條件

合同法第一百四十四條規(guī)定，出賣人出賣交由承運人運輸在途標(biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)。該條的規(guī)定是基于買賣雙方當(dāng)事人對風(fēng)險的發(fā)生都沒有任何過錯。該條之所以如此規(guī)定，其原因在于雙方均未實際占有、控制標(biāo)的物，無法采取有效的風(fēng)險防范措施。買受人既然選擇了簽約購買明知尚在運輸途中的標(biāo)的物的擬制交付方式，且未于合同約定風(fēng)險責(zé)任由誰承擔(dān)的條款，即推定買賣合同依法成立的時間為交付時間，

亦即標(biāo)的物的交付在買賣合同依法成立時業(yè)已完成，買受人自應(yīng)擔(dān)負(fù)合同依法成立時標(biāo)的物可能出現(xiàn)的風(fēng)險責(zé)任。這與合同法第一百三十五條規(guī)定的出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付提取標(biāo)的物的單證并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)是完全一致而又相輔相成的。

三、標(biāo)的物交付轉(zhuǎn)移風(fēng)險條件

交付風(fēng)險轉(zhuǎn)移是為了解決標(biāo)的物因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因，諸如不可抗力和意外事故等特殊事由，致使標(biāo)的物毀損、變異、滅失，其損失由誰承擔(dān)這個問題的。合同法第一百四十二條明確規(guī)定了標(biāo)的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的交付主義原則：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

既然買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移一般應(yīng)遵循交付主義原則，那么如何界定合同的履行地，即標(biāo)的物的交付地就顯得極其重要了。在當(dāng)事人沒有約定交付地點或者約定不明確的情況下，應(yīng)如何確定雙方標(biāo)的物交付地?合同法第六十二條第三項規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。交付地依法確定之后，風(fēng)險負(fù)擔(dān)就自然明晰了。合同法第一百四十五條規(guī)定，當(dāng)事人沒有約

定交付地點或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項的規(guī)定標(biāo)的物需要運輸?shù)模鲑u人將標(biāo)的物交付給第一承運人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。其立法根據(jù)在于，在買賣合同履行中，出賣人將需要運輸?shù)臉?biāo)的物辦理托運給第一承運人時起即已完成交付的義務(wù)，而標(biāo)的物所有權(quán)除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定之外，亦自標(biāo)的物交付完成時隨之轉(zhuǎn)移給買受人，其標(biāo)的物可能發(fā)生的風(fēng)險責(zé)任，由買受人全部承擔(dān)。

關(guān)于有關(guān)標(biāo)的物的憑單和資料交付與否的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題。出賣人按照約定未交付有關(guān)標(biāo)的物單證和資料，根據(jù)合同法第一百四十七條的規(guī)定，并不影響標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。該條規(guī)定說明標(biāo)的物風(fēng)險責(zé)任不以有關(guān)單證交付與否為轉(zhuǎn)移，而是自標(biāo)的物交付給第一承運人或買受人之時起即從出賣人轉(zhuǎn)移給買受人。

關(guān)于不動產(chǎn)和特殊動產(chǎn)買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題，城鎮(zhèn)房產(chǎn)類的不動產(chǎn)和民用航空器、船舶、機動車輛等特殊動產(chǎn)標(biāo)的物，其交付與物權(quán)的轉(zhuǎn)移是分開而不是互為一致的，對物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移是有著法律特別規(guī)定的限制條件的，即必須到主管部門依法辦理過戶登記手續(xù)，登記過戶手續(xù)完成之時，標(biāo)的物的所有權(quán)才能轉(zhuǎn)移給買受人。盡管因上列不動產(chǎn)和特殊動產(chǎn)標(biāo)的物買賣合同系法定要式合同，其標(biāo)的物產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移受到嚴(yán)格的特定限制，然而此類標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)仍應(yīng)適用合同法第一百四十二條規(guī)定的以標(biāo)的物交付與否為條件的風(fēng)險轉(zhuǎn)移原則。

四、其他風(fēng)險轉(zhuǎn)移的法定條件

我國的合同立法，除較普遍采取交付轉(zhuǎn)移風(fēng)險的原則條件外，同時還規(guī)定了特別法定風(fēng)險轉(zhuǎn)移原則;并根據(jù)民法意思自治的基本原理，允許買賣合同當(dāng)事人雙方通過協(xié)商，另行采用約定風(fēng)險轉(zhuǎn)移的法則，以作為對交付轉(zhuǎn)移風(fēng)險原則條件的補充。合同法第六十一條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以補充協(xié)議;不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。該法第一百四十二條對此亦有明確規(guī)定，標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)采取交付轉(zhuǎn)移，“但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“貨物買賣合同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移”的相關(guān)資料，我相信通過本文的詳細(xì)閱讀，可以幫助您解答疑惑。本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)質(zhì)的律師咨詢服務(wù)，如果您還有任何疑問，歡迎進行律師咨詢。