締約過失責任與違約責任的比較是如何的
締約過失責任與違約責任是民事責任的兩種具體責任,二者都有民事責任的一般特征,有許多相同之處,所以常易混淆,但締約過失責任與違約責任有著本質的不同,是兩種性質不同的民事責任,主要區別體現在:
第一、產生的依據不同。締約過失責任是在締結合同中基于合同不成立、合同無效或被撤銷的情形而產生的責任,締約一方當事人違背以誠實信用原則所應負的通知、說明、協力、忠實、照顧等先合同義務,此時合同并未生效,即未發生合同之效力,因此,締約過失責任產生的根據是先合同義務。而違約責任則只能產生于已生效的合同,合同已生效,債務人應按合同約定的義務履行,對約定義務的違反,債務人應承擔違約責任,因此,違約責任產生的根據是合同義務。
第二、責任保護的利益不同。締約過失責任制度在制度設立上最初就是為了保護締約雙方從開始接觸、磋商到合同不能成立、合同無效、合同被撤銷時雙方之間為此而形成一種特殊的信賴關系,并基于這種特殊的信賴關系期望通過合同的訂立、履行去實現合同目的過程中產生的信賴利益。所謂信賴利益是指當事人信賴其與對方簽訂有效合同而產生的利益。對于信賴利益的損失,依民法一般原理應給當事人予以補償,應承擔締約過失責任;若無締約過失責任制度,則難以建立對信賴利益的保護制度,從而使當事人在締約階段的信賴利益失去法律保護。而違約責任則重在保護合同當事人的履行利益,所謂履行利益是指合同當事人基于合同的生效,實際履行后所獲得的利益。合同生效后,對于債務人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定而使得債權人的履行利益得不到實現時,法律規定或當事人約定債務人對此應承擔違約責任。
第三、責任的性質不同。締約過失責任具有法定性,它是基于法律的直接規定而產生的,不是以當事人之間的約定產生,并且締約過失責任的責任形式也是法律規定,即賠償損失,當事人不能任意選擇。而違約責任具有約定性,這是合同法的意思自治原則的體現,當事人可以在合同中約定違約責任的形式,約定違約金及賠償損失的數額、計算辦法等;同時違約責任也具有一定的法定性,如它規定了定金罰則及約定的違約金不得過分高于實際損失賠償額等。但違約責任的性質更多的體現在約定性上。
如果你有其他疑問,可以向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
涉外離婚子女撫養問題的解決,孩子撫養費有哪些標準
2021-02-0910級傷殘鑒定標準是什么
2020-12-27股東直接訴訟的特點有哪些
2020-11-14新工藝是否可以申請專利權
2021-03-07民工蝸居討薪方法有用嗎,農民工還可以如何合法討薪
2021-02-26訂婚后女方不想結婚男方能否搶婚
2021-03-23非訟案件怎么審理
2021-02-22結婚證在哪邊領比較好
2021-03-12股東離職是否有競業限制
2021-01-30與單位形成事實勞動關系,勞動者是否可以隨時提出解除勞動關系?
2021-01-24臨時工發生工傷可以進行工傷認定嗎
2020-11-29投資理財保險的適用人群
2020-12-05造成損失,保險公司不負責賠償的原因有哪些
2021-01-10交通事故受害方保險理賠流程
2020-12-28火災保險賠償賠償標準
2020-12-25可否要求退還保險金
2021-01-15養老保險辦理所需要的材料有哪些
2021-03-22因年齡誤告被解除保險合同保險公司有權解除合同嗎
2020-12-02車禍保險公司多久賠償
2021-02-02保險欺詐有哪些形式
2020-12-11