一、合同標(biāo)的的概念

合同標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，是合同當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象。標(biāo)的是合同成立的必要條件，沒(méi)有標(biāo)的，合同不能成立。標(biāo)的條款必須清楚的寫(xiě)明標(biāo)的名稱(chēng)，以使標(biāo)的特定化，從而能夠界定權(quán)利義務(wù)。

二、合同中“標(biāo)的”的法律風(fēng)險(xiǎn)

合同中的“標(biāo)的”條款必須規(guī)定得準(zhǔn)確、清晰、詳實(shí)，否則，將存在以下法律風(fēng)險(xiǎn)：

一、“標(biāo)的”條款的缺失導(dǎo)致合同不生效。

標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，如果沒(méi)有標(biāo)的，就沒(méi)有客體，合同關(guān)系也應(yīng)不復(fù)存在。實(shí)踐中涉及貨物等有形物時(shí)，合同標(biāo)的條款缺失的情況極為少見(jiàn)，但合同標(biāo)的是某種權(quán)利、行為，且通過(guò)文字描述有一定困難時(shí)，就可能產(chǎn)生缺失合同標(biāo)的條款的情況。

二、合同標(biāo)的約定不明引發(fā)合同糾紛。

合同標(biāo)的約定不明是合同標(biāo)的條款最容易出現(xiàn)的一種法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)殡p方對(duì)合同標(biāo)的描述的不準(zhǔn)確，不具有唯一性，導(dǎo)致在履行過(guò)程中發(fā)生分歧的情況較為常見(jiàn)。

三、合同標(biāo)的違法致使合同無(wú)效。

合同法中明確規(guī)定違反法律、行政法規(guī)中的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定的，合同無(wú)效。在實(shí)踐中，因合同標(biāo)的違法致使合同無(wú)效的案件也比比皆是，如禁止流通物買(mǎi)賣(mài)合同、企業(yè)間的借款合同、掛靠協(xié)議、無(wú)預(yù)售許可證的商品房銷(xiāo)售合同等。

四、當(dāng)事人交易的實(shí)際標(biāo)的與合同約定標(biāo)的不一致導(dǎo)致一方當(dāng)事人的權(quán)益難以主張。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，有時(shí)為實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)營(yíng)目的，并不一定采用最直接的交易形式。例如，企業(yè)為了獲取某項(xiàng)資產(chǎn)（如不動(dòng)產(chǎn)、采礦權(quán)等），因交易稅費(fèi)過(guò)高及或法律對(duì)特定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓條件的限制，故將直接購(gòu)買(mǎi)該資產(chǎn)的交易模式轉(zhuǎn)化為收購(gòu)股權(quán)等其他方式以獲得該資產(chǎn)。此時(shí)，對(duì)合同標(biāo)的的準(zhǔn)確描述就顯得尤為重要。因此，在合同中就不僅僅需要考慮對(duì)股權(quán)的描述，同時(shí)需要將該項(xiàng)資產(chǎn)作為核心內(nèi)容在合同中明確約定，否則若該資產(chǎn)出現(xiàn)一些與預(yù)想不符的情況時(shí)，購(gòu)買(mǎi)人將不能以此為由主張解除股權(quán)購(gòu)買(mǎi)合同。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。