代為履行出資人職責可以嗎

如果是實際控制人資源的，是可以由實際控制人履行。這可以視為是實際控制人對股東的贈與行為。但是不能因為實際控制人承諾代為履行，就免除股東的出資義務。對于公司而言，股東還是有出資義務的。

股東出資的一般情形

目前，現行法律法規主要將股東出資方式劃分為貨幣出資和非貨幣出資兩類。非貨幣出資需滿足財產性、可轉讓性、法律不禁止等條件。

（一）具體形態

采取貨幣方式履行出資的情形法律規定是明確的，現實操作直觀明了；非貨幣方式履行出資的公司法僅作了抽象規定。

非貨幣出資主要體現在用實物、知識產權、土地使用權等可用貨幣估價并可依法轉讓的非貨幣財產，同時，對于禁止作為出資的形態，相應規范也進行了簡單列舉即發起人不得以勞務、信用、自然人姓名、特許經營權或設定擔保的財產等作價出資。以非貨幣形態出資的作價認定主要仰賴評估解決。

（二）交付完成的界定

作為貨幣出資，按時足額匯入指定賬戶就視為交付完畢。公司法解釋第七條對“以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪”所得貨幣出資而取得股權的情形進行的特別規定不影響認定履行出資義務的完成，只是“對違法犯罪行為予以追究、處罰”時將面臨采取拍賣或變賣方式處置其股權。此舉正是基于對維護公司獨立人格和資合性的必要尊重。

非貨幣出資則相對復雜：

第一，出資人應具有獨立處分權即不存在權利瑕疵。發生爭議時人民法院可參照物權法第一百零六條規定予以認定。

第二，在出資時未進行估價的。一旦利害關系人（如公司、其他股東或公司債權人）請求認定出資人未履行出資義務的人民法院可通過委托具有合法資格的評估機構評估作價。如評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的出資人將被認定為“未依法全面履行出資義務”，從而承擔相應法律后果。但對價額高于公司章程所定價額的，如何解決沒有明確。

第三，土地使用權出資瑕疵的補正。涉及兩種情形：（1）以劃撥土地使用權出資，（2）以設定權利負擔的土地使用權出資。補正方式是責令當事人在指定的合理期間內辦理土地變更手續或者解除權利負擔；否則，認定出資人未依法全面履行出資義務。

第四，權屬變更與實際“交付”與否的瑕疵補正。主要體現在：（1）諸如房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的知識產權等財產出資的，雖然交付公司使用但未辦理權屬變更的；（2）雖辦理了權屬變更手續但未向公司交付使用的。前者責令當事人在指定的合理期間內辦理權屬變更手續，一旦履行，則仍然認定其已經履行了出資義務且可以追溯到實際交付財產給公司使用時；后者面臨股東權利后延，即向公司交付、并在實際交付之前不享有相應股東權利的后果。

以上就是小編給大家介紹的有關代為履行出資人職責的可行性與否的介紹了，其實在股東進行代為履行出資義務的時候只要是符合條件也是可以的，大家可以多多查看下公司的有關規定。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢。