法院調解書能否確認優先受償權
法院調解是一種調解活動,不是審判活動,不能對實體權利作出判決。所以不能對優先受償權做出判決。
法院調解的原則
所謂法院調解的原則,是指在進行調解活動和達成調解協議的過程中,審判人員和當事人應當共同遵守的基本準則。根據民事訴訟法的規定,法院調解應當遵守以下兩個原則:
(一)自愿原則
自愿原則,是指進行調解工作和達成調解協議都必須以雙方當事人完全自愿為前提,不能強迫。包括兩個方面的內容:
1、在程序上的自愿。即用調解的方式解決民事糾紛,要雙方當事人自愿?!睹袷略V訟法》第85條規定,人民法院審理民事案件,根據當事人自愿的原則進行調解。最高法院《民訴法適用意見》第92條也規定:“人民法院審理民事案件,應當根據自愿和合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不愿調解的,人民法院應當及時判決?!?/p>
2、在實體上的自愿。即是否達成調解協議和達成什么樣的調解協議必須體現當事人的真實意愿?!睹袷略V訟法》第88條規定:“調解達成協議,必須雙方自愿,不能強迫。”調解協議的內容是當事人對自己權利自由處分的體現,是當事人之間民主協商的結果,必須充分反映當事人的意愿。審判人員可以根據法律政策對當事人進行引導,向當事人提出調解的建議,但是,不能將自己對案件的處理意見強加給當事人。
(二)合法原則
合法原則,是指人民法院主持的調解活動和雙方當事人達成調解協議的內容,必須符合法律的規定。合法原則要求:第一,調解活動必須依照法定程序進行;第二,當事人雙方達成的調解協議內容,不得違背國家政策、法律的規定,不能損害國家、集體和其他公共利益。在理解合法原則時,應當注意以下兩個問題:第一,要正確處理自愿與合法的關系。調解必須當事人自愿,但當事人自愿的,不等于都合法。第二,對調解協議合法性的要求與判決合法性的要求程度不同。法院調解不僅僅是法院運用審判權解決民事糾紛,同時,也是法院行使審判權和當事人行使處分權的結合。當事人可以在不違反法律禁止性規定的情況下,對自己的民事權利自由處分。
調解協議的內容是當事人對自己權利自由處分的體現,是當事人之間民主協商的結果,必須充分反映當事人的意愿。法院調解是一種調解活動,不是審判活動,不能對實體權利作出判決。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
因不可抗力影響旅游行程有什么救濟方法
2020-12-11網簽合同和購房合同一樣嗎
2020-11-12交通事故受傷人員何時開始傷殘鑒定,傷殘鑒定前應做好哪些工作
2021-01-02有交通事故逃逸未遂嗎
2020-12-27在車禍中死亡要賠償多少
2021-01-08勞動關系轉移是什么意思
2020-12-07過錯方起訴離婚孩子怎么判
2020-11-29合同中的哪些免責條款屬于無效條款
2020-12-26貨品合同乙方中途終止怎么賠償
2020-11-12勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28保險公司先行墊付流程
2021-01-31企業固定資產保險賠償如何計算
2021-03-20購買車險時可能有什么陷阱
2020-11-12交通事故保險理賠流程有哪些
2020-12-30什么叫保單現金價值
2021-01-25土地轉讓稅費有哪些
2020-11-15拆遷補償協議不是房屋所有權人簽字有效嗎
2020-12-16城中村改造中,有哪些房屋拆遷法律政策及常見法律問題
2020-12-03