一、合同當事人先履行抗辯權的適用條件是什么
先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求(《合同法》第67條)。在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無先履行抗辯權的概念。
我國合同法首次明確規定了這一抗辯權。先履行抗辯權發生于有先后履行順序的雙務合同中,基本上適用于先履行一方違約的場合,這些都是它不同于同時履行抗辯權之處。
二、先履行抗辯權的成立要件有哪些
按照《合同法》第67條的規定,構成先履行抗辯權須符合以下要件:
1.須雙方當事人互負債務。
關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。
2.兩個債務須有先后履行順序。
至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。
3.先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務,但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求,即違約了。《合同法》第67條僅規定了履行債務不符合約定,漏掉了履行債務不符合法定的要求,應予補充。履行債務不符合債的本旨,在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。
三、先履行抗辯權的行使
先履行抗辯權的行使是否需要明示,應區分:
(1)在先履行一方未構成違約時,先履行抗辯權的行使不需要明示;
(2)在先履行一方已構成違約并請求后履行一方履行時,先履行抗辯權的行使需要明示;
(3)在先履行一方構成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時,先履行抗辯權的行使不需要明示。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于“先履行抗辯權”的相關法律知識的講解,大家可以仔細閱讀本文,并結合自己的實際,做出明智的決定與處理,小編的解答希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢,可以聯系我們律霸網平臺的專業律師,為您提供優質的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
遺產判決書強制執行費用如何規定的
2021-02-02非法行醫犯罪行為包括哪幾種情形
2021-02-11絕對控股的股東轉讓股權要通知他人嗎
2020-12-17交通事故自己車輛受損保險公司賠嗎
2021-03-01財產保全可凍結配偶的嗎
2021-02-09如何確定交通事故管轄法院,交通事故上訴的程序
2021-02-10協商解除勞動合同需要支付補償金嗎
2021-02-14工傷社保賠了單位還要怎么賠
2021-01-05保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03無權代理合同是否可以繼續履行
2021-02-20北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23怎么保護商業秘密
2021-03-14簽派遣勞務合同應該注意什么區別
2020-12-05怎樣才能守法跳槽
2020-11-26被辭退還扣工資嗎
2020-11-29意外險保障范圍
2021-02-09產品責任險應該由誰來投保最合理
2021-03-25如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-12-09定值保險合同和不定值保險合同有什么區別
2021-02-23增強保險監管手段
2020-12-16