在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高額保證的主合同無效保證人是否就不承擔擔保責任
最高額保證的主合同無效保證人是否就不承擔擔保責任
最高額保證的主合同無效，保證人拒承擔擔保責任
2005年5月至2005年10月間，**銀行與寶*公司之間發生4筆融資業務，合計7000萬元。其中第四筆為：2005年10月25日，**銀行與寶*公司簽署《銀行承兌匯票承兌協議》，后**銀行即對票號為01053169、01053170、01053171共計金額為3000萬元的銀行承兌匯款予以承兌，后根據《銀行承兌匯票承兌協議》，形成本金為人民幣2100萬元的逾期貸款。該承兌協議后因不存在真實的交易關系，違反雙方約定而無效。
**銀行與風*公司于2005年5月簽署了銀保字第HD0062號《最高額保證合同》。風*公司向**銀行承諾，為寶*公司自2005年5月16日至2006年5月16日期間發生的最高額度為人民幣7000萬元的授信提供擔保。保證方式為連帶責任擔保。
由于寶*公司和風*公司未能履行還款及擔保責任，**銀行遂訴至天津市高級人民法院，請求判令寶*公司和風*公司償付所欠貸款本金7000萬元及相應利息。天津高院一審判決支持**銀行的訴請。
風*公司不服，上訴至最高法院，最高法院二審判決，駁回上訴，維持原判。
最高額保證具有獨立性?主合同無效并不能免除保證人的擔保責任
在最高額保證的情形下，即使主債務無效，基于主債務無效而確定的債務額也要作為最高額保證計算債務余額的基數，擔保人仍應承擔相應的擔保責任。
本案值得關注的一個問題在于，雖然案涉的《銀行承兌匯票承兌協議》因為不存在真實的交易關系，違反協議約定，被認定為無效，而該承兌協議為最高額抵押保證擔保的主合同之一，但最高法院仍判令風*公司承擔對該筆貸款的擔保責任。理由即在于：最高額保證不同于普通保證，其與主合同之間具有相對的獨立性，最高額保證項下的某一筆產生擔保債權的主合同無效，并不導致最高額擔保合同無效。同時，更為重要的是，最高法院還認為：“在最高額保證的情形下，即使主債務無效，基于主債務無效而確定的債務額也要作為最高額保證計算債務余額的基數。”故風*公司即使能夠成功舉證證明最高額保證期內的產生債權的主合同無效，也不能免除其擔保責任。風*公司因此敗訴。
以上知識就是小編對“最高額保證的主合同無效保證人要不要承擔擔保責任”問題進行的解答，在最高額保證的情形下，主債務無效，基于主債務無效而確定的債務額也要作為最高額保證計算債務余額的基數，擔保人仍應承擔相應的擔保責任。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
調崗申請怎么寫
2021-01-2610級傷殘鑒定標準是什么
2020-12-27連帶責任是否均可追償
2021-02-24沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08員工要被挖走可以與其簽競業限制協議嗎
2021-01-28口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03合同債權質押的有效條件是什么
2020-12-31購房定金一般交多少
2021-01-01治安案件金額立案標準是什么
2021-01-12純包工算雇傭關系嗎
2020-12-07集體土地租賃協議書的內容
2021-03-17房產證可以抵押給個人嗎
2021-03-08運輸合同與勞務合同有什么區別
2021-02-28哪些人加班沒有加班工資
2021-02-22公司給員工調崗,造成員工被迫辭職需要給經濟補償嗎
2020-12-29員工上班打游戲可以開除嗎
2020-11-29購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16出口產品責任險的特點
2021-01-28人身保險公司有什么權利嗎
2021-03-17保險合同的必備條款
2021-03-16