在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高額保證的主合同無效保證人是否就不承擔擔保責任
最高額保證的主合同無效保證人是否就不承擔擔保責任
最高額保證的主合同無效，保證人拒承擔擔保責任
2005年5月至2005年10月間，**銀行與寶*公司之間發生4筆融資業務，合計7000萬元。其中第四筆為：2005年10月25日，**銀行與寶*公司簽署《銀行承兌匯票承兌協議》，后**銀行即對票號為01053169、01053170、01053171共計金額為3000萬元的銀行承兌匯款予以承兌，后根據《銀行承兌匯票承兌協議》，形成本金為人民幣2100萬元的逾期貸款。該承兌協議后因不存在真實的交易關系，違反雙方約定而無效。
**銀行與風*公司于2005年5月簽署了銀保字第HD0062號《最高額保證合同》。風*公司向**銀行承諾，為寶*公司自2005年5月16日至2006年5月16日期間發生的最高額度為人民幣7000萬元的授信提供擔保。保證方式為連帶責任擔保。
由于寶*公司和風*公司未能履行還款及擔保責任，**銀行遂訴至天津市高級人民法院，請求判令寶*公司和風*公司償付所欠貸款本金7000萬元及相應利息。天津高院一審判決支持**銀行的訴請。
風*公司不服，上訴至最高法院，最高法院二審判決，駁回上訴，維持原判。
最高額保證具有獨立性?主合同無效并不能免除保證人的擔保責任
在最高額保證的情形下，即使主債務無效，基于主債務無效而確定的債務額也要作為最高額保證計算債務余額的基數，擔保人仍應承擔相應的擔保責任。
本案值得關注的一個問題在于，雖然案涉的《銀行承兌匯票承兌協議》因為不存在真實的交易關系，違反協議約定，被認定為無效，而該承兌協議為最高額抵押保證擔保的主合同之一，但最高法院仍判令風*公司承擔對該筆貸款的擔保責任。理由即在于：最高額保證不同于普通保證，其與主合同之間具有相對的獨立性，最高額保證項下的某一筆產生擔保債權的主合同無效，并不導致最高額擔保合同無效。同時，更為重要的是，最高法院還認為：“在最高額保證的情形下，即使主債務無效，基于主債務無效而確定的債務額也要作為最高額保證計算債務余額的基數。”故風*公司即使能夠成功舉證證明最高額保證期內的產生債權的主合同無效，也不能免除其擔保責任。風*公司因此敗訴。
以上知識就是小編對“最高額保證的主合同無效保證人要不要承擔擔保責任”問題進行的解答，在最高額保證的情形下，主債務無效，基于主債務無效而確定的債務額也要作為最高額保證計算債務余額的基數，擔保人仍應承擔相應的擔保責任。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東需要承擔什么責任
2020-12-10合并體系內的公司注銷了怎么處理
2020-12-13原產地標記注冊申請書范文
2021-01-23車被扣了怎么辦罰完款才能拿車嗎
2021-03-23公司宣布破產員工應該有哪些賠償
2021-01-22拆遷公司收入怎么計算營業稅
2020-11-112020女方離婚起訴書范文
2020-12-06房屋贈與過戶費用包括哪些
2021-01-07包辦婚姻自由婚姻二者的區別是什么
2021-02-26違反民訴法強制措施是否構成拒執罪
2021-03-15私人企業疫情期間要發工資嗎
2021-01-03人壽保險怎么買,在購買中要注意哪些問題
2021-02-04投資理財保險的適用人群
2020-12-05企業財產最低起保費是多少
2020-12-19保險公司開學申請需要哪些材料
2021-03-05保險合同訂立有關問題
2021-01-13人身保險理賠的原則是什么
2020-12-03車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22利用保險洗錢會受到怎樣的處罰
2021-03-25保險公司未說明免責事由,投保后能否拒賠
2020-12-03