合同的履行、變更

(1)合同的履行

合同的履行，是指合同生效之后，合同當事人按照合同的約定實施合同標的的行為，如交付貨物、提供服務、支付價款、完成工作、保守秘密等，合同的履行主要是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是《合同法》的核心內容，當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務，以按照合同的約定全面履行自己的義務。

(2)合同的變更

合同的變更可從廣義、狹義角度理解。廣義的合同變更是指合同主體或內容的變更，前者指合同債權或債務的轉讓，即由新的債權人或債務人替代原債權人或債務人，而合同內容并無變化;后者指合同當事人權利義務的變化。狹義的合同變更僅指合同內容的變更。《合同法》第5章中規定的合同的變更僅指合同內容的變更，合同主體的變更在《合同法》中稱為合同的轉讓。這里討論的內容采用《合同法》的狹義理解學說。

合同變更是合同關系的局部變化，如標的數量的增減、價款的變化、履行時間、地點、方式的變化等，是合同的內容的變更。指在合同成立以后至未履行或者未完全履行之前，當事人經過協議對合同的內容進行修改和補充。此概念需要與合同性質的變化相區別，例如買賣變為贈與，前后合同關系失去了同一性，此為合同的變更或更改。至于合同標的(合同中約定的權利義務關系)的變更是否屬于合同變更，理論界有不同看法，其判斷關鍵在于變更協議是否改變原合同的核心權利義務。

合同變更須具備以下條件

(一)原已存在有效的合同關系合同變更是在原合同的基礎上，通過當事人雙方的協商或者法律的規定改變原合同關系的內容。因此，無原合同關系就無變更的對象，合同的變更離不開原已存在合同關系這一前提條件。同時，原合同關系若非合法有效，如合同無效、合同被撤銷或者追認權人拒絕追認效力未定的合同，合同便自始失去法律約束力，即不存在合同關系，也就談不上合同變更。

(二)合同變更須依當事人雙方的約定或者依法律的規定并通過法院的判決或仲裁機構的裁決發生合同變更主要是當事人雙方協商一致的結果。我國《合同法》第77條第1款規定：“當事人協商一致，可以變更合同。”在協商變更合同的情況下，變更合同的協議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得采取欺詐、脅迫的方式來欺騙或強制他方當事人變更合同。如果變更合同的協議不能成立或不能生效，則當事人仍然應按原合同的內容履行。①如果當事人對變更的內容約定不明確的，應視為未變更。此外，合同變更還可以依據法律直接規定而發生。例如，根據《合同法》第54條的規定，因重大誤解訂立的合同以及訂立合同時顯失公平的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷;一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，不損害國家、集體或者第三人利益的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

(三)合同變更必須遵守法定的方式我國《合同法》第77條第2款規定：“法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。”依此規定，如果當事人在法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記手續的情況下，未遵循這些法定方式的，即便達成了變更合同的協議，也是無效的。由于法律、行政法規對合同變更的形式未作強制性規定，因此我們可以認為，當事人變更合同的形式可以協商決定，一般要與原合同的形式相一致。如原合同為書面形式，變更合同也應采取書面形式;如原合同為口頭形式，變更合同既可以采取口頭形式，也可以采取書面形式。

(四)須有合同內容的變化合同變更僅指合同的內容發生變化，不包括合同主體的變更，因而合同內容發生變化是合同變更不可或缺的條件。當然，合同變更必須是非實質性內容的變更，變更后的合同關系與原合同關系應當保持同一性。

以上就是律霸網小編為大家整理有關資料。綜上所述，合同變更往往是為了更好的履行合同的規定，因此合同變更的做法必須滿足相關的法律規定而不能夠隨意更改，以免造成合同履行的困難，甚至更為嚴重的影響。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。