合同是否因違反地方政府的規定而導致無效
合同違法必然無效,這是合同法的一個基本原則,但違反哪一等級的法才會導致合同無效?違反地方政府的行政規定是否導致合同無效?這個問題可以用一個案例說明,1994年,云南某公司簽訂了一份卷煙帶糖的銷售合同,當時云南省政府云政復字(1992)34號批復規定卷煙帶糖應以1:10為比例,這份合同的比例違反了批復的規定,因此合同對方向人民法院提出該合同無效。本案由最高人民法院于1995.9.27作出判決,最高院認為,該批復是政府指導轄區內企業營銷的行政文件,有關單位基于行政關系應當執行,但其不具備規范民事關系的效力,當事人之間有權協商約定商品的配銷比例及是否搭配銷售,合同不因違反該批復而無效。最高人民法院的這個判例清楚地說明,地方政府的行政規定不具備規范合同內容的效力,不能導致合同無效。
不過,上述判決只以判例形式存在,只有參考意義,直到合同法施行后,上述命題才得到法律的最終確認。最高人民法院《關于適用合同法若干問題的解釋》第四條規定,“合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據,不得以地方性法規、行政規章為依據”,地方性法規由省級人民代表大會制訂,行政規章由國務院制訂,這兩種“法”的等級都高于地方政府的行政規定,連它們都不能作為確認合同無效的依據,地方政府的行政規定就更不用說了。
無效合同,是指合同雖然已經成立,但因其嚴重欠缺有效要件,在法律上不按當事人之間的合意賦予其法律效力。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。《合同法》第五十二條?有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
以上內容就是相關的回答,如果和這個合同里面的條約是違反國家規定的,那么就一定是無效合同,這是我們國家的規定,如果這個合同里面的協議并不是當事人意思的表達,也是無效合同。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
2020年最新中華人民共和國行政訴訟法全文內容是什么
2021-02-18租房子違約金怎么算
2020-11-27公證催收債權能否中斷訴訟時效
2021-01-30房子抵押后還能買賣嗎
2021-02-15夫妻婚內借條的法律效力
2021-02-23附身份關系的贈與合同是否有效
2020-11-18什么是法律上的男女平等
2021-01-03先予執行的適用條件
2021-03-21團伙盜竊價值七萬如何量刑
2021-02-01政府與個人合同如何中止
2021-01-24信用卡違約金按天算嗎
2021-01-03老師打破學生頭,學校有責任嗎
2021-01-29學生在學校感染肺結核學校有責任嗎
2021-02-25舊城改造房屋拆遷補償標準
2021-01-14長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09理賠公估人的業務范圍主要包括哪些
2020-12-06家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02人身保險合同糾紛管轄問題探析
2020-11-15保險實務中的保險人說明義務是什么
2021-01-09