合同交易習(xí)慣應(yīng)該如何適用
【裁判要旨】買賣合同雙方對發(fā)生的現(xiàn)貨交易當(dāng)時未能清結(jié),也無書面合同,致使權(quán)利義務(wù)發(fā)生歧義,此時應(yīng)考慮在相關(guān)地域、相關(guān)行業(yè)普遍采用的做法或規(guī)則,依當(dāng)事人習(xí)慣或慣例確定。
【案情】彭某自2003年起長期向**公司(系劉某個人獨資企業(yè))銷售原料小麥。2008年以前,雙方是貨到付款;2008年以后,彭某每次向**公司供應(yīng)原料小麥均由其送貨到雙方約定的過磅處,由**公司負責(zé)人劉某或其工作人員到場監(jiān)督過磅后送到公司內(nèi)卸貨,過磅處出具稱重單由**公司的工作人員簽字確認彭某送貨的事實。彭某遂定期憑其持有的稱重單找**公司或其負責(zé)人劉某結(jié)算小麥款。2009年12月30日,彭某向**公司銷售了一車小麥,在過磅處稱重后為23560公斤。彭某已將該車小麥交付給**公司并經(jīng)公司的工作人員在彭某持有的一聯(lián)稱重單上簽字確認。后雙方在結(jié)算小麥款的過程中對該車小麥的貨款是否已給付發(fā)生爭議。為此,彭某以簽字的稱重單為依據(jù)訴至湖北省安陸縣法院,要求**公司及劉某支付貨款。
【裁判】安陸法院經(jīng)審理認為,雙方結(jié)算是以欠條為依據(jù),重單不能反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系,遂判決駁回彭某的訴訟請求。
彭某不服原審法院判決,向孝感市中級人民法院提起上訴。
孝感中院經(jīng)審理認為,本案有三個焦點問題:
一、買賣合同是否成立。本案中彭某于2009年12月30日將一車共23560公斤小麥送到**公司營業(yè)地,其出賣的標的物內(nèi)容具體、明確,此行為應(yīng)視為要約人彭某向受要約人**公司發(fā)出的現(xiàn)物要約;該公司及時安排工作人員進行了當(dāng)場檢驗并過磅接收了貨物,出具稱重單簽字確認,應(yīng)視為受要約人**公司對受領(lǐng)標的物的數(shù)量及質(zhì)量、品種、等級、價款等符合其要求,依據(jù)合同法第二十六條第一款規(guī)定,根據(jù)交易習(xí)慣及誠實信用原則,即依事情性質(zhì)決定**公司作出的承諾不需通知,而以已受領(lǐng)標的物的行為即以意思實現(xiàn)的方式對要約作出了有效承諾表示。因此,本案中雙方之間買賣合同依法成立、有效,**公司是該宗貨物的買受人。
二、合同中雙方權(quán)利和義務(wù)不明的確定。在買賣合同中,出賣人的義務(wù)包括交付標的物、移轉(zhuǎn)標的物的所有權(quán)、權(quán)利及物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任;買受人的義務(wù)包括支付價款、受領(lǐng)并及時檢驗標的物。本案當(dāng)事人按當(dāng)?shù)乇拘袠I(yè)內(nèi)俗成的交易規(guī)則,未采取書面合同形式,以致在發(fā)生爭議時當(dāng)事人必須舉證證明合同的存在及合同關(guān)系的內(nèi)容。**公司出具的稱重單載明了交付的品種、時間、數(shù)量等內(nèi)容,且雙方以及其它供貨方均已有過多次以同樣條件、方式的交易,該系列交易的慣有規(guī)則已在該地域、該類經(jīng)濟流轉(zhuǎn)關(guān)系中被當(dāng)事人所認知、接受和遵從,其做法、方法或規(guī)則已被當(dāng)事人所習(xí)慣采用,**公司理應(yīng)知道出具稱重單的性質(zhì)和效力,對此**公司也未持異議。該票據(jù)應(yīng)作為出賣人向買受人交付貨物的文字材料憑證,也是證明雙方合同成立的重要依據(jù),但不能證明合同關(guān)系的具體內(nèi)容。當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不明確,依照合同法第一百二十五條第一款規(guī)定,應(yīng)參照習(xí)慣或慣例加以補充。
本案中出賣人彭某交付了標的物,買受人**公司也受領(lǐng)了標的物并已實際占有使用,出賣人已現(xiàn)實交付,其交付義務(wù)已消失,買受人應(yīng)當(dāng)按約定的數(shù)額支付價款。雙方對價款約定不明確又不能達成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)按照合同訂立時合同履行地的市場價格并參照當(dāng)事人之間以同樣條件多次交易的價格合理確定價款。**公司將簽字認可的稱重單交付彭某持有,該單據(jù)載明了貨物交付的時間、數(shù)量,稱重單雖未記載計價標準,但依據(jù)當(dāng)事人歷來的交易做法和該行業(yè)在該地區(qū)當(dāng)時的市場行情,可以確定該宗貨物按每百斤92元的標準計價,雙方對此也均無異議,其稱重單可以作為書面依據(jù)證明出賣人彭某對買受人**公司享有有效債權(quán)。
買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。當(dāng)事人對價款的支付時間沒有約定或者約定不明確又不能協(xié)商一致,依據(jù)合同的其他條款或者交易習(xí)慣不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標的物的同時支付價款。本案中雙方對小麥款的支付雖無明確約定,但依據(jù)雙方長期在交易過程中形成的習(xí)慣及歷來貨到付款的做法,**公司應(yīng)及時向彭某支付貨款。
三、交付貨物票據(jù)是反映雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證之一。彭某向**公司交付貨物,**公司受領(lǐng)貨物后經(jīng)檢驗符合其要求,遂將作為具有收貨憑證的稱重單交付于彭某,作為合同一方當(dāng)事人的彭某已完全履行了出賣人的義務(wù)。**公司應(yīng)按稱重單載明的貨物數(shù)量依交易習(xí)慣合理確定價款向出賣人彭某支付,以履行買受人的義務(wù)。
稱重單在雙方的交易中既是交付貨物憑證,又具有債權(quán)憑證的效力,這也符合客觀上一般人的認識與交易習(xí)慣。本案當(dāng)事人在交易過程中無論是以稱重單進行結(jié)算貨款還是將稱重單轉(zhuǎn)換為欠條作為債權(quán)憑證,其作為貨物交付憑證的稱重單應(yīng)是反映雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在最基本的依據(jù),雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系以何種表現(xiàn)形式為依據(jù)并不重要,作為買受人應(yīng)證明該宗貨物的價款已付清才是關(guān)鍵所在。**公司及負責(zé)人劉某主張應(yīng)以欠條為債權(quán)憑證無事實和法律依據(jù)。
孝感中院判決:撤銷原審判決,改判**公司、劉某支付彭某貨款4.3萬余元。
以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答,在簽訂買賣合同的時候,我們需要判斷買賣合同是否成立,雙方的利益和義務(wù)是否明確,如果不明確之后是很容易產(chǎn)生糾紛的,并且雙方在進行交易的時候,還要保留相關(guān)的票據(jù)作為證據(jù)。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
房屋贈與稅法律如何規(guī)定
2021-03-17如何追加公司股東為被告
2020-11-22自離公司不開離職證明怎么辦
2021-01-07申請認定馳名商標的三種途徑是什么
2021-03-12質(zhì)押物是否可以自行變賣
2021-03-03船舶留置權(quán)的留置物的修理費歸誰
2021-01-13車禍私了要去交警隊簽什么協(xié)議
2020-12-22什么情形一審就終審判決
2020-12-26兒子去世,孫子是否有代位繼承權(quán)
2021-03-07享受工亡賠償標準情形
2021-03-07單位的資金可以以個人名義開立賬戶嗎
2021-02-15終止勞動合同必需簽訂協(xié)議嗎
2021-03-22勞務(wù)派遣合同應(yīng)該注意什么內(nèi)容
2021-02-28發(fā)生事故司機受傷商業(yè)險是否應(yīng)賠償精神損害撫慰金
2021-02-13意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25什么情況下保險公司可拒絕賠償
2020-11-21身患重疾意外摔傷致死,保險公司不予賠付
2021-02-20土方工程承包合同范本
2021-03-15什么人能繼承土地承包經(jīng)營權(quán)
2021-01-03