在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同詐騙罪與偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪的界限
1.兩罪的犯罪客體不同，前者的犯罪客體是國家對合同的監管制度和公私財產權，而后者的犯罪客體是國家機關正常的管理活動和國家機關的信譽。
2.兩罪的犯罪客觀方面不同，前者是在簽訂履行合同中采取隱瞞事實、虛構真相的欺騙行為，而后者的客觀方面表現為偽造、變造、非法買賣國家機關的公文、證件、印章的行為。
3.兩罪的犯罪主體不同，前者的犯罪主體既可以是自然人，也可以是單位，而后者的犯罪主體是一般主體，是已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人。
4.兩罪的犯罪目的不同，前者的犯罪目的是為了利用合同詐騙財物，后者的犯罪目的是為了非法獲得國家機關的公文、證件、印章以利其他犯罪(不一定是為了詐騙財物)。在司法實踐中，常有行為人為了實現詐騙財物的目的而采取偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章手段來進行犯罪的情況，這屬于刑法理論上所說的牽連犯。本人認為：當偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章等行為已經完成，但合同詐騙行為尚處于準備階段或者剛開始實施即被發覺，合同詐騙罪的性質和危害尚未充分地顯示出來，合同詐騙犯罪的證據還不夠充分時，對于此種情況，按照既遂行為吸收未遂行為的原則，以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪論處較為合適;如果行為人的合同詐騙行為已經終了，只是由于意志以外的原因，沒有騙到財物或者沒有騙到主觀上所希望騙取的數額較大的財物，就應當適用重行為吸收輕行為的原則，以合同詐騙罪的未遂論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
延邊州涉外婚姻拒簽案例分析
2020-12-18新《商標法》幾大亮點
2021-02-14公司房產抵押貸款步驟是怎樣的
2021-02-08單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23什么是證據保全
2020-12-16人壽保險的類型和條件有哪些
2021-03-20“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19人身保險的險種具體是指什么
2021-01-06離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05肇事司機拿了發票就能報保險嗎
2021-02-27保險公司保護被保險人利益的問題有哪些
2021-01-15在哪些情況下保險責任可以免除
2021-01-22化名保單有法律效力嗎
2021-02-22保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06個人購房如何辦理保險
2020-12-31村委會是不是確認土地承包無效的主體
2021-02-09農村集體土地流轉程序是怎樣的
2020-11-24公務員能接受農村拆遷賠償嗎
2021-01-01拆遷補償方案應該具備哪些內容
2021-01-03