分析合同詐騙罪
●新制定的《合同法》使得合同的適用范圍急劇膨脹,如果合同詐騙罪的合同等同于《合同法》中的合同,將使普通詐騙罪與合同詐騙罪難以區(qū)分,并出現(xiàn)“特殊法條”架空“普通法條”的混亂現(xiàn)象。因此,應(yīng)將合同詐騙罪的合同界定為書面形式,不包括口頭形式及其他形式。
●合同詐騙發(fā)生于簽訂、履行合同過程,但刑法第二百二十四條“簽訂”的概念與《合同法》書面形式的規(guī)定產(chǎn)生了錯(cuò)位,因此,有必要將刑法中的“簽訂”改為“訂立”,或?qū)Α昂炗啞弊鲝V義解釋。
按刑法第二百二十四條規(guī)定,合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。而合同的相關(guān)概念,隨著新《合同法》的制定已有了較大變化,若不予以界定,將直接影響到合同詐騙罪的認(rèn)定,并可能引發(fā)法律適用的混亂。本文試從《合同法》與《經(jīng)濟(jì)合同法》、《技術(shù)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》的比較入手,對(duì)刑法第二百二十四條中的合同及相關(guān)問題進(jìn)行分析。
一、合同的界定
刑法第二百二十四條中的“合同”,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,指的是“經(jīng)濟(jì)合同”。此處的經(jīng)濟(jì)合同,根據(jù)立法原意,并非專指《經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定的合同,還應(yīng)包括技術(shù)合同及涉外經(jīng)濟(jì)合同。經(jīng)濟(jì)合同概念最早出現(xiàn)于前蘇聯(lián),我國(guó)立法受其影響,1956年4月13日商業(yè)部、地方工業(yè)部《對(duì)目前工商計(jì)劃銜接貫徹經(jīng)濟(jì)合同中若干問題的聯(lián)合通知》中,首次采用了經(jīng)濟(jì)合同概念。[1]《合同法》制定前,有學(xué)者認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)合同的概念不具有理論上和實(shí)踐上的較為重要的存在價(jià)值;而經(jīng)濟(jì)合同與非經(jīng)濟(jì)合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)也是很難準(zhǔn)確界定的。因此,我國(guó)合同法不應(yīng)采納經(jīng)濟(jì)合同的概念。”[2]此觀點(diǎn)已被新制定的《合同法》所吸收。
《合同法》中的合同與“經(jīng)濟(jì)合同”主要有三點(diǎn)不同:(1)主體不同。《經(jīng)濟(jì)合同法》第二條規(guī)定:“本法適用于平等民事主體的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶相互之間,為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的,明確相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系而訂立的合同。”《技術(shù)合同法》規(guī)定,其適用主體是法人和公民。《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定的適用主體則是企業(yè)或者其他經(jīng)濟(jì)組織(外國(guó)一方包括個(gè)人)。而《合同法》第二條規(guī)定:“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”按此規(guī)定,合同主體既包括了個(gè)體工商戶,農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶之外的自然人,也包括經(jīng)濟(jì)組織之外的其他組織。(2)形式不同。《技術(shù)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定,訂立合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。《經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定,除即時(shí)清結(jié)者外,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。而《合同法》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。”同時(shí)《合同法》第十一條也對(duì)書面形式作了擴(kuò)張規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”(3)內(nèi)容不同。按《合同法》第二條規(guī)定,《合同法》調(diào)整平等主體間除人身關(guān)系以外的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而根據(jù)《民法通則》第二條規(guī)定,民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系是指“平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。”也就是說,《合同法》調(diào)整的是平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。同時(shí),這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系必須處在交易狀態(tài)中,“合同法是調(diào)整動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律”。但是,這種動(dòng)態(tài)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的合同,其內(nèi)容并不等同于“經(jīng)濟(jì)合同”。“經(jīng)濟(jì)合同”應(yīng)當(dāng)是有償、雙務(wù)的合同,[3]而《合同法》包括了一些無償、單務(wù)的合同,如無償?shù)馁?zèng)與、保管、委托合同等。這種不同也反映在《合同法》的基本原則上。《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《技術(shù)合同法》均規(guī)定了互利或有償原則,而《合同法》沒有作此規(guī)定,“有償原則不是所有合同應(yīng)當(dāng)共同遵守的原則,例如,贈(zèng)與合同就是無償?shù)模?dāng)事人自愿免除對(duì)方義務(wù)的,合同也可能是無償?shù)摹!盵4]嚴(yán)格地講,此類合同不具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征,并非真正意義上的市場(chǎng)交易合同,而更類似于一般民事合同。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
利用區(qū)塊鏈信息服務(wù)從事違法活動(dòng)如何處罰
2020-12-09談完業(yè)務(wù)遇車禍算不算工傷
2021-01-01女方扔下哺乳期孩子違法嗎
2021-02-09法院訴訟離婚程序
2021-02-16婚姻自由受兒女贍養(yǎng)要挾怎么辦
2021-02-14交通事故可否異地起訴
2020-12-08派遣員工如何中止合同
2020-11-26海外購房與國(guó)內(nèi)購房的差異有哪些
2020-11-26單位未蓋章的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議效力
2021-03-09離職補(bǔ)償金沒給怎么辦
2020-12-27承包關(guān)系中賠償責(zé)任
2021-01-22公司裁員如何報(bào)備
2020-12-04HR外包
2021-03-11投保單非親筆簽名引發(fā)糾紛怎么處理
2020-12-17怎樣區(qū)分保險(xiǎn)事故發(fā)生前后的解除
2020-12-26意外保險(xiǎn)哪些人不理賠
2021-03-09無保險(xiǎn)可拍司法處置車嗎
2021-03-01實(shí)際修車費(fèi)用高于評(píng)估費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)按哪個(gè)賠償
2020-11-21保險(xiǎn)事故涉及多個(gè)受害人怎么理賠
2020-11-16保險(xiǎn)合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10