審判長、審判員:
依據有關法律規定,山東xx律師事務所根據本案被告xxx的委托,指派我擔任因原告xx訴其租賃合同糾紛一案的一審代理人,依法參加本案的民事訴訟活動。
本代理人認為,原告訴請終止租賃合同關系、返還預付金1萬元和賠償經濟損失9萬元沒有任何事實和法律依據的,應依法判決駁回原告的訴訟請求,并判令原告繼續履行雙方的房屋租賃合同,承擔違約責任,責令原告支付拖欠的房屋租金5500元。
一、雙方簽訂的房屋租賃合同符合法律規定,是依法成立的,應受法律保護的合同,被告已按照約定實際、全面履行了自己的義務,且原告已接受租賃物并使用,故雙方應繼續履行合同,由原告支付拖欠的租金5500元,并按照合同約定承擔違約責任。
從證據上看,雙方的房屋租賃合同同時滿足了生效的約定條件和法定條件,合同已生效。作為依法締結的合同,對雙方當事人具有法律的約束力,任何一方當事人都應按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。被告已全面、適當、協助地履行了自己的義務,不存在足以影響合同目的實現的根本性違約,也沒有違反國家房地產租賃管理的有關規定。房屋租賃合同是連續性合同,在約定或法定的解除條件沒有成就時,原被告雙方依法依約都應繼續履行合同。
代理人注意到,原告對自己請求終止租賃合同以及法庭總結的本案焦點――“雙方簽訂的租賃合同是否符合解除條件和造成合同不能履行的原因、責任在誰”所提供證據有三份:一是原告方所持有的雙方簽訂的《房屋租賃合同》;二是法庭在派出所所提取的被告持有的上面有自己涂改的《房屋租賃合同》;三是錄音資料。
對原告所持有的合同雙方是沒有任何異議的,也可以證實雙方對租賃行為進行了明確的約定。
對于被告在自己持有的合同文本上有涂改這一問題,原告的理由是:合同簽訂后,被告要求更改合同內容,原告沒有同意,并以此認為被告的行為構成違約,導致合同無法繼續履行。原告的這一主張是不合法的,是不能成立的,依照法律規定,雙方當事人協商一致的,可以變更合同內容和條款,在合同成立后,當事人一方提出變更合同內容是合法的,要求變更的行為不是擅自變更的行為,只是兩個不同的概念,要求變更不構成違約,只有擅自變更才是違約行為,本案中,被告僅是要求變更合同,而沒有將自己的要求行為強加給原告,即沒有擅自違約行為。
對于原告提供的錄音資料。該錄音資料是一個孤立的證據,其錄音模糊不清,不足以證明談話的內容,也不能證明就是錄制的被告的聲音,特別是除此之外沒有任何證據能證明錄音就是被告的,也沒有其他任何佐證相印證,依據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干問題規定》第六十九條的規定,存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。
該內容對我有幫助 贊一個
無證醉酒駕駛怎么處罰
2021-02-18什么部門依法維護職工合法權益
2021-02-23養子女對生父長時間扶養有繼承權嗎
2020-11-28經典涉外婚姻案例
2021-02-09加多寶賠償中糧,增資協議是什么
2021-02-14抵押權是擔保權嗎
2020-12-21格式免責條款產生的問題有哪些
2020-12-31如何界定夫妻共同財產和個人財產
2021-01-12當庭提出管轄異議有效嗎
2020-11-11交通事故誤工費該誰出
2020-11-19交通肇事喪葬費賠償標準
2021-02-12被列入失信被執行人會影響征信嗎
2021-03-11被繼承人的死亡時間如何確定
2021-02-03父母遺產兄妹如何分配
2020-12-25雇傭關系有責任比例嗎
2020-11-25房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30住房公積金賬戶能否執行
2021-01-18如何簽訂勞動合同
2020-11-14施工工程糾紛屬于勞動仲裁管轄嗎
2021-02-06如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04