一歲寶寶在商場受傷以后責任歸誰
家長帶著3歲的孩子逛商場時,孩子攀扶柜臺不慎受傷。于是,一場家長狀告柜臺、商場的官司不可避免地發(fā)生了。日前,區(qū)人民法院作出判決,確認柜臺、商場和家長均有過錯,判令柜臺和商城分別賠償孩子損失的50%和20%,其余30%損失由孩子家長自行承擔。
2014年11月23日,3歲的小銘隨著父母來到城北一家商場購物。在電子產(chǎn)品柜臺前,小銘的父母停下來挑選手機。這期間,小銘自行在柜臺周邊跑動玩耍。當小銘雙手攀扶角柜外側(cè)立面與頂面邊沿時,角柜突然倒向小銘,小銘躲閃不及被角柜砸中受傷。經(jīng)診斷,小銘右第3跖骨骨折。由于該電子產(chǎn)品柜臺是商場對外出租的商鋪。于是,小銘父母將租賃柜臺的公司和商場都告上了法庭。
在法庭上,雙方爭執(zhí)不下。小銘的家長認為,柜臺沒有采取固定和其它安全措施,在孩子觸碰該柜臺時,柜臺突然倒塌致小銘受傷。商場未事先告知柜臺存在安全隱患,在孩子觸碰柜臺時亦未作警示,沒有盡到安全保障義務(wù)。因此,要求二被告連帶賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等損失。租賃柜臺的公司和商場卻表示,自己已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù),柜臺之間有電線連接并用玻璃膠固定,底部有鐵腳支撐,且在孩子跟隨父母進場時,柜臺工作人員已經(jīng)口頭提醒父母仔細照看,是小銘父母未盡到監(jiān)護責任,應(yīng)負事故全部責任。
“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。”辦案法官告訴記者,本案中,租賃柜臺的公司作為涉案商鋪的直接經(jīng)營者和管理者,明知其設(shè)置于核心位置的角柜較輕,且由三只鐵質(zhì)腳座支撐距離地面約3-4cm而非直接與地面接觸,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較差,存在較大的安全隱患,顯然未盡到必要的安全保障義務(wù),依法應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。商場疏于對租用其場地的商鋪進行安全管理和檢查,亦未盡安全保障義務(wù),依法應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答,這么小的孩子,一般是不會讓他到處跑的,如果出現(xiàn)的問題,家長應(yīng)當是需要承擔一部分責任的,而且還要考慮商場是否有周全的保護措施,如果有的話,那么商場不需要承擔責任,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
非法行醫(yī)罪構(gòu)成要件是什么
2020-12-04醫(yī)療事故鑒定是否當然成為訴訟的證據(jù)?
2021-03-12商標權(quán)可以無償轉(zhuǎn)讓嗎
2021-02-19取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住的條件是什么
2020-12-11結(jié)婚程序有瑕疵如何處理
2021-03-19訴訟離婚一方不同意怎么辦
2021-03-14請求中國協(xié)助送達傳票,代表對效力的承認嗎
2021-01-02經(jīng)理約談?wù)f解除合同有效嗎
2020-12-30香港人和內(nèi)地人結(jié)婚手續(xù)
2020-12-22企業(yè)單方面解約應(yīng)如何賠償
2020-11-23簽署購房合同需注意什么
2021-02-25贍養(yǎng)老人能否以提供住房為準
2020-12-09勞務(wù)分包內(nèi)部承包協(xié)議是否合法
2021-02-03勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理
2020-11-20人壽保險理賠時效是多長,人壽保險理賠需注意的事項有哪些
2021-01-29產(chǎn)品責任的成立要具備哪些要件
2021-02-12保險經(jīng)紀人的主要分類有哪些
2021-01-20人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28如果未超過保險限額由誰負責支付賠償款
2021-01-22重復(fù)保險的對象
2021-01-01