（一）甲方同意變更XX區(qū)人民法院民事調(diào)解書(shū)（XXXX）x法經(jīng)字第190號(hào)關(guān)于乙方欠甲方建設(shè)工程款XXXX元的決定，于10月26日前一次性付清，XXX

（II）乙方應(yīng)在XXX之前支付XXX；于XX日支付XXXX元（三）雙方應(yīng)遵守本協(xié)議。乙方不履行本協(xié)議的，每逾期一日按30%計(jì)算滯納金。

（四）本協(xié)議一式三份。甲、乙雙方各持一份，并向人民法院提交一份

甲方：XX建設(shè)工程，A公司（公章）乙方：X百貨公司（公章）

法定代表人：X X X（章）法定代表人：X X X（章）

11月2日，XXXX執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)和效力的內(nèi)容。和解協(xié)議的執(zhí)行不是執(zhí)行的法律依據(jù)。一方不履行和解協(xié)議的，另一方申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行的，仍為原執(zhí)行依據(jù)，和解協(xié)議的執(zhí)行本身不具有執(zhí)行效力。因此，和解協(xié)議執(zhí)行立法的性質(zhì)傾向于私法行為理論的定位，即和解合同的價(jià)值訴求指向私法上的當(dāng)事人意思自治，法院不“干預(yù)”或提供執(zhí)行保障。根據(jù)判決效力原則，法院已經(jīng)生效的法律文書(shū)，未經(jīng)法定程序不得變更。根據(jù)既判力原則，在法院作出的生效判決未經(jīng)法律規(guī)定的程序依法變更或撤銷前，當(dāng)事人和法院均受判決的約束，不得就判決內(nèi)容發(fā)生進(jìn)一步爭(zhēng)議。執(zhí)行和解協(xié)議的效力被定義為實(shí)際合同。根據(jù)《民事訴訟法》，和解協(xié)議的執(zhí)行不具有變更有效法律文件的效力。和解協(xié)議成立后，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，而不追究其違約責(zé)任，表明本和解協(xié)議不同于通常合同，不屬于合同合同。然而，正在執(zhí)行的和解協(xié)議是由雙方協(xié)商一致確定的。因此，它也具有合同的性質(zhì)，可以定義為一種實(shí)用的合同

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，和解協(xié)議的內(nèi)容包括雙方的信息、和解協(xié)議達(dá)成的內(nèi)容、違反和解協(xié)議的責(zé)任等。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關(guān)luba的法律問(wèn)題。com