1、 如何啟動再審程序我國規(guī)定的民事再審程序主要有四種啟動方式：一是由院長提交審判委員會討論決定再審；第二審最高人民法院和上級人民法院應(yīng)當(dāng)提審或者裁定再審；第三，當(dāng)事人申請再審；第四，人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出再審抗訴。

本法第一百七十七條第二款《民事訴訟法》規(guī)定了最高人民法院和上級人民法院提起審判或者裁定再審的方式，該條款規(guī)定：“最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，或者上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提起審判或者作出指示。”《民事訴訟法》第一百七十八條規(guī)定了當(dāng)事人申請再審的方式，規(guī)定“當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤的，可以向上級人民法院申請再審，《民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定了人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出再審抗訴的方式，該條規(guī)定：“最高人民檢察院認(rèn)為再審發(fā)生法律效力的各級人民法院或者上級人民檢察院的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有本法第一百七十九條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院發(fā)現(xiàn)本級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定，有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出，申請上級人民檢察院向本級人民法院提出抗訴“

2.如何處理參與再審的局外人具體而言，可以區(qū)分以下情況：

1.按照一審程序進(jìn)行再審時，如果認(rèn)為局外人是必須參與訴訟的一方，原審無效根據(jù)規(guī)定，在再審中應(yīng)增加案件的局外人作為進(jìn)入訴訟的一方

2。按照二審程序進(jìn)行再審的，如果認(rèn)為案件的局外人是必須參加訴訟的一方，而原審被省略，應(yīng)當(dāng)在再審程序中先行進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，調(diào)解終結(jié)；調(diào)解不成的，只能在再審后裁定撤銷原判決，發(fā)回原第一審人民法院，按照第一審程序重新審理，并增加一名本案局外人作為再審當(dāng)事人。無論是按照一審程序還是二審程序進(jìn)行再審，如果認(rèn)為外人不是必須參加訴訟的當(dāng)事人，但原審判決損害了外人的利益，可以通過修改判決來結(jié)案，撤銷原審有關(guān)判決，維持其他判決的。再審判決作出后，當(dāng)事人可以單獨提起訴訟，解決被撤銷判決所涉及的權(quán)利糾紛。通過當(dāng)然審查和再審來保護局外人的權(quán)利是相當(dāng)靈活的，但也存在保護不力等問題。這突出表明，現(xiàn)行法律對當(dāng)然審查程序的規(guī)定在實踐中非常簡單、隨意，程序不規(guī)范、不透明

在2007年《民事訴訟法》修訂過程中，最高人民法院建議全國人民代表大會法律工作委員會通過立法解決這一問題，全國人民代表大會法律工作委員會也對此進(jìn)行了研究。但是，由于這一問題非常復(fù)雜，而這一修正案的出發(fā)點是解決社會廣泛關(guān)注的“上訴難”和“執(zhí)行難”問題，因此，全國人民代表大會法律工作委員會最終決定，民事訴訟法的修改不涉及外人保護問題，最高人民法院可以通過司法解釋處理

上述知識是小編對“當(dāng)事人如何啟動再審程序”問題的回答。當(dāng)法院重審案件時，有四種方式啟動重審程序。申請人的申請是其中之一，申請人需要提交一份書面的再審申請。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com