1、 合同是當事人之間或當事人之間建立、變更和終止民事關系的協議。依法成立的合同受法律保護。廣義的合同是指確定各法律部門權利義務關系的協議。狹義合同是指一切民事合同。此外，最狹義的合同僅指民事合同中的債權合同?！吨腥A人民共和國民法通則》第八十五條：合同是當事人之間建立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同受法律保護。《中華人民共和國合同法》第二條：合同是自然人、法人和其他主體平等的組織之間建立、變更和終止民事權利義務關系的協議?；橐?、收養、監護和其他身份關系協議受其他法律的規定管轄。虛假合同是否有效

根據《關于民法通則若干問題的意見》第68條的規定，應當根據實際情況確定虛假合同是否有效，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐人對欺詐行為的錯誤理解而作出的意思表示。

根據《合同法》第52條，一方以欺詐或脅迫手段訂立的合同，只有在損害國家利益的情況下才無效。惡意串通損害國家、集體或第三方利益

所謂惡意串通，是指當事人為達到一定目的，串通共同實施簽訂合同的民事行為，損害國家利益，集體或第三方通過惡意串通訂立的合同的構成要件是：

（1）當事人主觀惡意。即明知或明知其行為會損害國家、集體或第三方的利益。共謀是指相互串通和共謀，使當事人能夠就行為的動機、目的、行為和結果達成一致，從而實現共同目的。在就實現非法目的的意思表示達成協議后，雙方同意相互合作或共同實施合同行為。（3）雙方共謀的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結果應該是國家、集體或第三方的利益受到損害。法律不禁止當事人在訂立和履行合同中獲得利益。但是，如果雙方都在謀求自身利益的同時損害國家、集體或第三方的利益，法律將予以干預

以法律形式掩蓋非法目的，又稱隱瞞行為，是指當事人通過實施法律行為掩蓋其真實非法目的的行為，或者行為形式合法，內容違法

當事人以合法形式隱瞞違法目的的，其行為的外在表現形式不違法。然而，這種形式并不是當事人想要達到的目的，也不是當事人的真實意圖，而是通過這種法律形式來掩蓋和實現其真正的非法目的。因此，對于這種隱性行為，我們應該區分其外在形式和真實意圖，以法律形式掩蓋違法目的訂立的合同，應當具備下列條件：（一）法律、行政法規禁止當事人實現的真實目的或者手段（2） 合同當事人有逃避法律的意圖；第三，為規避法律、行政法規的強制性規定，當事人采取法律形式掩蓋違法目的。損害社會公共利益

法律、行政法規沒有明確規定，但合同明顯損害社會公共利益的，可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效。違反法律、行政法規強制性規定的合同，是指當事人在合同目的和內容上違反法律、行政法規強制性規定的合同。《合同法解釋》第四條明確規定：“合同法實施后，人民法院確認合同無效，應當以全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規和行政法規為依據s“

基于上述介紹，使用假合同印章簽署的合同是否有效，應根據實際情況來確定。閱讀上述介紹后，我對假合同是否有效的相關法律知識有一定的了解。如果您有任何法律問題關于此事，請咨詢律霸律師。com，誰會給你專業的答案