承諾是指受要約人同意接受要約的所有條件，并表示其訂立合同的意圖。

承諾應當符合下列條件：

1。要約由要約人向特定的受要約人發出，受要約人是要約人選定的交易的對方，受要約人接受要約的權利由要約人賦予，只有受要約人才能獲得接受的能力，受要約人以外的第三方無權接受。承諾是指受要約人與要約人之間對要約的同意和合同的訂立。當然，必須向要約人提出。如果不向要約人作出承諾，則所作出的承諾不被視為承諾，也不能達到與要約人訂立合同的目的。承諾的內容必須與要約一致，這是承諾的核心要素。承諾必須是對要約的完全、簡單的同意。因為受要約人與要約人簽訂合同，必須與要約內容一致，否則要約人可能會拒絕受要約人，使合同無法成立。受要約人在承諾中擴大、限制或者變更要約內容的，不構成承諾，應當視為拒絕要約。然而，人們認為，新的報價是在同一時間提出的，這被稱為還盤。在這種情況下，受要約人成為要約人，原始要約人成為受要約人。在實際的商業活動中，為了討價還價，一項交易可能必須經過多次要約和反要約才能成功。承諾必須在要約的有效期內作出。如果要約規定了接受期，則承諾應在規定的接受期內作出。要約未約定承諾期限的，應當在合理期限內作出承諾。要約的承諾期限屆滿或者超過合理期限的，不予承諾。承諾期限屆滿，受要約人仍想訂立合同的，當然也可以作出承諾，但這種承諾不能再視為承諾，只能視為要約。原要約人不再受原要約的約束。他可能不同意受要約人。當然，他也可能同意。如果他同意，他接受要約人的要約，作為受要約人

承諾應以何種形式作出

接受要約可以建立合同，因此如何作出承諾是非常重要的。一般來說，法律并沒有規定承諾必須采取的方式，只是籠統地規定了承諾應當表達?；蛘咄ㄟ^暗示

通常根據通知，所謂的明示方式可以口頭或書面表達承諾。一般來說，如果法律或要約沒有規定接受必須以書面形式表示，當事人可以口頭表示接受。所謂默示法一般是根據交易習慣或當事人之間的約定。雖然要約人沒有以書面或口頭明確表示其意圖，但他通過實施某些行為和其他形式作出了承諾。如果甲方寫信給乙方申請貸款，乙方不回復，而是直接發送貸款的全額

沉默是不做任何表示，即不行動，這與暗示不同。默契不是明確的，但仍然是一種表達方式。面對沉默和無所作為沒有任何表情，所以它們不構成承諾。但是，如果當事人同意或者按照當事人之間的慣例，承諾是通過沉默和不作為來表達的，那么沉默和不作為就成為了表達承諾的一種方式。但是，如果事先沒有約定或者慣例，只是要約人在要約中規定的，如果沒有答復，如果要約人在要約中規定需要以特定方式接受，則不視為承諾，承兌人在作出承諾時，必須遵守要約人規定的承諾方式。即使這種請求方式在普通人眼中非常特殊，只要法律不禁止或客觀上不可能，受要約人也必須遵守。例如，如果要約人限制以電報答復承諾，受要約人的書面答復將不具有接受的效力。但是，如果要約人只希望通過電報回復，受要約人不必通過電報回復。如果在某些交易習慣中對承兌方式有限制，通常會遵循交易習慣的要求。但是，要約人明確反對或者約定具體方式的，受要約人應當尊重要約人的意思，按照要約人要求的方式承諾。如果要約規定了承諾方式，但沒有規定這是唯一的承諾方式，一般來說，受要約人可以比要約規定的方式更快地作出承諾。相反，如果受要約人使用的方法慢于要約的規定，則該方法無效