網友建議：

只有合同終止才是訴訟標的，不涉及爭議金額的訴訟費用收取不同，應當規范

最高人民法院的答復：

合同解除僅為訴訟標的，不涉及爭議金額或價格的，應當逐案起訴。各級人民法院要嚴格按照標準收取訴訟費用,，不得擅自提高標準，擴大收費范圍

對于僅以合同終止為訴訟標的，不涉及爭議金額的不同訴訟費用收取問題。根據<訴訟費用支付辦法及相關規定，僅合同終止為訴訟標的，不涉及爭議金額或價格的，按案件收取。各級人民法院必須嚴格按照《訴訟費用繳納辦法》規定的標準收取訴訟費用，不得擅自提高收費標準或擴大收費范圍

[合同終止的相關法律規定]

合同終止是指由于一方或雙方的意思表示，合同從開始或直到將來終止的行為合同生效后滿足終止條件的。這也是一項法律制度。本合同的終止是本合同項下債務終止的原因之一。合同終止可分為單方終止、協議終止、法定終止和約定終止

合同法第94條規定，在下列任何一種情況下，雙方可終止合同：

1由于不可抗力，合同目的無法實現。因不可抗力致使合同目的不能實現的，合同無效，合同終止。在這種情況下，中國《合同法》允許雙方通過行使終止權來終止合同關系。在履行期限屆滿前，一方當事人明確表示或者以自己的行為表示不履行其主要債務。這意味著債務人拒絕履行，也稱為違約，包括明示違約和默示違約。作為終止合同的一個條件，它要求債務人有過錯，拒絕行為是非法的（沒有法律理由），并且有能力履行。當事人遲延履行主要義務，經催告后在合理期限內不履行的。這是債務人遲延履行債務。根據合同的性質和當事人的意思表示，當履行期限在合同內容中不是特別重要時，即使債務人在履行期限屆滿后履行，合同的目的也不會喪失。在這種情況下，原則上不允許當事人立即終止合同，但債權人應向債務人發出履約通知，并給予一定的履約寬限期。如果債務人在履行寬限期屆滿時未能履行，債權人有權終止合同。任何一方延遲履行其義務或其他違約行為，導致未能實現合同目的。對于某些合同而言，履約期限非常重要。如果債務人未能按時履行合同，則合同目的無法實現。在這種情況下，債權人有權終止合同。當由于其他違約行為而無法實現合同目的時，也應如此。法律規定的其他情形。如果法律對某些特定合同的解除規定了特殊的法律條件，應以其規定為準

終止合同協議

終止合同協議的條件是雙方通過協商終止原合同關系。其實質是在原合同當事人之間重新確立合同。其主要內容是放棄雙方原有的合同關系，以消除雙方在原有合同基礎上產生的債權債務

本協議以合同形式終止（即本協議終止），因此應當具備合同的有效要件，即當事人具有相應的行為能力；意圖的表達是真實的；內容不違反強制性法律規范和社會公共利益；采取適當的形式