根據我國《擔保法》第六十一條的規定,以最高金額抵押的主合同的債權不得轉讓。這一規定的直接后果是,如果主合同的債權被轉讓,轉讓無效,因為它違反了法律的禁止性規定。因此,在司法實踐中,如果最高抵押權人轉讓主合同的債權,該行為也無效。我國立法之所以作出這樣的規定,主要是考慮到最高額抵押擔保的債權在合同約定的擔保期限內經常發生變化,處于不穩定狀態。如果允許轉讓最高抵押擔保的主合同債權,以下問題是最高抵押權是否轉讓?如何轉移?如果主合同項下的債權轉移給不同的權利主體,誰行使最高抵押權?以及如何練習一系列復雜的問題。為防止經濟生活混亂,確保信貸和交易安全,,法律規定,最高額抵押合同的主要債權不得轉讓
案件簡介
一家紡織廠與一家服裝公司簽訂了長期供應合同,同意紡織廠將在兩年內向服裝廠提供所需的原材料和產品,如布料,而服裝公司將其所有服裝店用作抵押品。雙方簽訂了最高抵押合同,約定擔保債權最高金額為20萬元,最終結算期限為2年。兩年內,紡織廠供貨12次,貸款30萬元,其中服裝公司還清貸款15萬元。由于紡織廠未償還銀行貸款100000元,紡織廠與銀行達成協議,將紡織廠的部分債權轉讓給服裝公司(100000元)給銀行。銀行與紡織廠簽訂債權轉讓合同后,未能要求服裝公司支付貨款,因此以抵押物的價格變動向法院起訴,要求優先賠償。根據《中國擔保法》第61條,法院裁定紡織廠將最高抵押合同的主債權轉讓給銀行無效,銀行仍應行使對紡織廠的債權。[全國人民代表大會法制委員會民法辦公室編輯的《中華人民共和國擔保法解釋》法律出版社1995.78]
思維方向
在擔保法中,有最高抵押權制度。該制度規定的最高抵押權是一種特殊抵押權,德國、日本、瑞士等發達國家的國家法律都承認這一點。中國《擔保法》第三章第五節規定了抵押的最高數額,共4條。由于抵押的最高金額是為在一定期間內連續發生的未指明的債權提供擔保,因此在最終會計期間到來之前無法確定主要債權的金額。因此,我國《擔保法》第61條明確規定,最高額抵押主合同的債權不得轉讓。因此,在本案中,法院的判決是否正確,應根據《擔保法》的相關規定進行判斷。
以上是《盧巴》編輯對該問題答案的匯編。通用域名格式。如果你有任何問題,請到盧巴來。com進行咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
有期徒刑如何執行
2020-12-14國有土地使用權出讓合同屬于行政合同嗎
2020-12-06承租人優先購買權被侵犯后應怎么尋求救濟
2020-12-20法律援助都援助哪些對象
2021-01-19注冊商標有哪些途徑可供選擇
2020-11-15前夫未經授權代簽房屋租賃合同有沒有效
2021-03-03訴訟財產保全申請書范本
2021-01-03哪些民事案件由最高人民法院管轄
2020-11-20怎樣通過申請支付令來要債
2021-02-15拖欠物業費如何處理
2021-03-04勞動合同到期不續簽有補償嗎
2021-01-09壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30人身保險的受益人是由誰指定的
2021-01-27人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05保險公司騙保該如何維權
2021-01-18什么是保險欺詐
2020-12-07倉儲物的保險賠償金的案情分析
2021-02-08購買財產保險后的注意事項有哪些呢
2021-02-10保險公司的理賠環節及步驟一般包括哪些
2020-12-30