在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
這筆交易中有欺詐行為嗎
1、 1997年8月5日，**乳膠廠與**東新物業交易中心簽訂了購銷合同。合同規定**乳膠廠以25.8萬元的價格從**東信產品交易中心購買一輛sxz6481廣東三星廂式貨車。買方委托交易中心領取許可證，許可費8.18萬元。質量要求符合制造廠出廠技術標準，用戶驗收合格后方可出廠。8月15日，乳膠廠派人到貿易中心檢查和查看汽車。他們對車輛質量表示滿意，在機動車登記表上加蓋**乳膠廠公章，委托交易中心代為辦理上牌手續，并立即全額支付貨款和上牌費。26日，交易中心到市公安局機動車檢測中心辦理計算機線路檢測手續。檢測結果表明，各項指標均合格。在成功拍攝后，車輛被交付給買方**乳膠廠使用。至此，購銷合同已全部履行完畢。1997年9月5日，**乳膠廠起訴蘇州市郊人民法院，要求將汽車退回交易中心，返還車資、牌照費等33.98萬元。一審法院于1998年11月25日裁定，雙方之間的合同合法有效。原告**乳膠廠要求返還sxz6481三星小巴并返還車輛款的請求被駁回。被告三星公司在本判決生效后一個月內修復了sxz6481三星小巴的質量問題。被告三星公司逾期不履行的，原告**乳膠廠委托有關部門進行修理，費用由被告三星公司承擔，一審判決后，被告貿易中心承擔連帶責任，原告不服，向蘇州市中級人民法院提起上訴。蘇州市中級人民法院認為，三星客車存在質量問題，不符合新車標準。交付汽車是一種民事欺詐，違反了誠信原則。雙方簽訂的合同為無效合同，1999年8月20日判決：撤銷一審法院判決；交易中心向乳膠廠返還25.8萬元sxz6481三星小巴，賠償經濟損失8.18萬元，共計33.98萬元；**乳膠廠現有sxz6481三星乘用車由交易中心回收。2、 分析意見的第一種意見認為：“**東新物業交易中心交付的三星車存在一定的質量問題，不符合新車標準，因此判斷**東新物業交易中心自行收回車輛并退還**乳膠廠sxz6481三星車的牌照費”并非明顯不當。乳膠廠要求購買符合工廠技術標準的新車，但交易中心交付的三星乘用車存在油箱、變速箱漏油、駕駛室底盤銹蝕、后擋風玻璃嚴重損壞等質量問題，明顯不符合新車標準。汽車交付中存在一定的民事欺詐行為，違反了誠實信用原則，屬于無效民事行為。交易中心應承擔返還車資和賠償經濟損失的民事責任
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020發生醫療事故醫院不解決怎么辦,醫療事故哪里管
2020-11-23行政強制拆遷應當遵守的法定程序
2021-03-10引誘他人涉黃犯罪會怎么判
2021-03-09打工不簽合同會產生哪些風險
2020-12-05消費者網購被騙怎么辦
2020-11-19新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06父母包辦婚姻會長久嗎,有哪些危害
2021-01-11提了管轄異議可以撤訴嗎
2020-12-10放棄繼承權允許撤回嗎
2021-02-01老年人無兒無女財產的第一繼承人是誰
2020-12-08遭受家暴如何取證維權
2021-02-22高級管理人員怎么簽合同
2021-03-04非工傷醫療期滿后如何賠償
2021-03-15董事監事是否屬于勞動關系
2021-02-23實習期可以直接離職嗎
2021-03-06人壽保險合同及準備金轉移的規定
2020-12-28免除車上人員責任險的事項
2020-11-21法院判賠精神損害，保險抗辯按序賠償
2020-12-24如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10國有企業土地怎么轉讓
2021-02-26