如何編寫殘疾再評估申請書
申請人:甘**,女,漢族,21歲,居住在重慶市江津市羅壩鎮***村4社區監護人:甘**,男,漢族,42歲,甘**的父親,居住在羅壩鎮**村4社區,重慶江津
申請請求
事實和原因
I。根據中國相關法律法規和河南省司法廳的相關規定,法醫臨床司法鑒定辦公室對原告斯百靈的護理期的評估意見超出了殘疾鑒定的范圍
,禁止識別交通事故中受傷人員的護理期。河南省同一法醫臨床司法鑒定機構對原告斯百靈護理期的評估意見超出殘疾鑒定范圍,違反相關法律法規
二、河南省同一法醫臨床司法鑒定機構對原告斯百靈護理期的評估意見原告司百靈百靈對終身護理的需求缺乏法律依據,適用的評估標準錯誤
經法院查詢,河南省同一家法醫臨床司法鑒定機構對思百靈護理期的評估意見是基于員工因工傷和職業病的勞動能力評估殘疾水平。目前,我國有任何法規允許交通事故參照工傷標準的規定。傷害的評估程序、評估依據和價值取向與交通事故傷殘鑒定標準有很大不同。本案原告斯百靈在一次交通事故中受傷。交通事故中受傷人員的傷殘評估基于道路交通事故中受傷人員的特殊傷殘評估,這顯然是錯誤的,并以工傷、職業病致職工殘疾程度勞動能力評估為本案評估的法律依據,河南同一法醫臨床司法鑒定研究所對原告斯百靈終身護理需求的評估意見明顯不足錯誤
盡管根據本規范第5.7-5.10條的規定,河南省同一家法醫臨床司法鑒定機構將工傷和職業病致殘等級應用于評估斯巴靈的護理期,從5級到10級殘疾沒有護理依賴性。認為拳擊需要終身護理而不依賴護理的結論顯然是錯誤的
IV.法庭質詢后,此專家結論不能作為結案的依據
首先,為了確保本次評估的客觀性,應單獨質詢評估人,由于鑒定人在民事訴訟中與證人具有相同的證據意義和價值,不單獨接受訊問會影響鑒定結論的客觀性。其次,本案鑒定人之一薛長年拒絕回答被告的問題,這與只有一名鑒定人出庭接受問題沒有實質性區別,申請人認為河南省同一法醫臨床司法鑒定機構的鑒定結論不充分,違反法律法規,不能作為最終判決的依據。我們特此向貴院申請重新鑒定,并希望貴院能真誠地予以批準。
鄭州XX回族區人民法院
申請人:***
如果您需要法律幫助,歡迎您在lyba.com上咨詢法律意見。
該內容對我有幫助 贊一個
事實婚姻所生孩子是否違法
2021-02-17法律援助范圍
2021-03-16質押物是否可以自行變賣
2021-03-03被車撞如何索賠
2020-12-09破產清算期間效力待定合同追認權的行使
2020-12-22房屋租賃合同的稅款規定有什么
2021-01-14勞動工傷賠償程序
2021-02-16有經濟適用房可以接受贈予房產嗎
2021-02-07精神暴力是否納入家暴的范疇
2021-01-23如何正確認識離婚損害賠償制度
2021-02-27五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19農村土地糾紛怎么快速處理
2020-12-13幫別人房產抵押貸款有風險嗎
2020-11-20怎么對抗政府非法征地
2021-02-17不服從公司安排被辭退有沒有補償
2020-11-11調解協議能經過法院確認效力嗎
2021-01-29飛機延誤8小時賠償標準
2021-01-17私家車丟失了能否解除保險合同
2021-01-27買賣汽車未付款致人傷殘賠償義務主體的認定
2021-01-12車子被撞是理賠中心定損還是保險公司定損
2020-12-21