股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使，是指有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓其股份時(shí)，其他股東根據(jù)其作為公司股東的資格和地位，在同等條件下享有該股份的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。從立法意圖看，公司之所以規(guī)定股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，是為了保證老股東能夠行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)控制公司，維護(hù)其既得利益。歸根結(jié)底，這還是由有限責(zé)任公司的人力合作和資本合作的雙重特征所決定的。人類合作的本質(zhì)要求股東之間進(jìn)行強(qiáng)有力的合作。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，新老股東能否建立良好的合作關(guān)系將對(duì)老股東的利益產(chǎn)生重大影響。為了保護(hù)公司的個(gè)人合作，法律賦予老股東優(yōu)先選擇是否接受新股東合作的權(quán)利

中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例第二十條規(guī)定了股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)：“合營(yíng)一方合營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)，合營(yíng)的另一方有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。一方將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方的條件不得比另一方更為有利。違反上述規(guī)定的，轉(zhuǎn)讓無(wú)效。”但該規(guī)定不夠具體、明確，缺乏可操作性

相比之下，新《公司法》第七十一條與該規(guī)定基本相同，但可操作性更強(qiáng)，應(yīng)適用于合營(yíng)企業(yè)。新《公司法》第七十一條規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定p>

與舊《公司法》相比，其規(guī)定更加明確，具有可操作性：

（1）明確了兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先協(xié)商，協(xié)商不成的，對(duì)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的具體行使方式作了較為明確的規(guī)定：轉(zhuǎn)讓人將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人時(shí)，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)將價(jià)款書面通知其他股東，支付方式等轉(zhuǎn)讓的基本情況，股東應(yīng)當(dāng)自收到書面通知之日起30日內(nèi)答復(fù)；轉(zhuǎn)讓人未答復(fù)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)

（3）轉(zhuǎn)讓人表決權(quán)被剝奪

在企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在實(shí)踐中經(jīng)常引起爭(zhēng)議。目前，我國(guó)《公司法》及相關(guān)法律對(duì)普通股轉(zhuǎn)讓價(jià)格尚未做出明確規(guī)定。在實(shí)踐中，確定普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的方法有三種：

一種是“出資法”，即股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格根據(jù)公司工商登記注冊(cè)的出資額確定

第二種是“評(píng)估價(jià)格法”，即：，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格根據(jù)評(píng)估后的公司資產(chǎn)價(jià)格確定第三種是“協(xié)議價(jià)格法”，其中股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格由轉(zhuǎn)讓方和受讓方協(xié)商確定第三種方式最為常見，因?yàn)椤皡f(xié)議價(jià)格法”是比較科學(xué)的，因?yàn)椤柏暙I(xiàn)法”和“評(píng)估價(jià)格法”都反映了企業(yè)資產(chǎn)原有和現(xiàn)存的資產(chǎn)價(jià)格，權(quán)益價(jià)值不僅反映了企業(yè)資產(chǎn)的歷史和現(xiàn)狀，但也主要反映企業(yè)未來(lái)的收益，因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格的確定應(yīng)考慮企業(yè)的動(dòng)態(tài)盈利能力

，我國(guó)《關(guān)于外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變動(dòng)的若干規(guī)定》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中如何確定國(guó)有股價(jià)格作出了明確規(guī)定中國(guó)投資者投資國(guó)有資產(chǎn)的股權(quán)發(fā)生變更時(shí)，有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)必須對(duì)需要變更的股權(quán)進(jìn)行評(píng)估，并以國(guó)有資產(chǎn)管理部門確認(rèn)的評(píng)估結(jié)果作為股權(quán)變更定價(jià)的依據(jù)。”因此，在非國(guó)有股轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓價(jià)格可以由各方協(xié)商確定，但國(guó)有股轉(zhuǎn)讓價(jià)格只能由國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估確定