在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何更合理地確定工傷的范圍
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-11
·
233人看過
24日，國務院法制辦印發《國務院關于修改工傷保險條例的決定（征求意見稿）》，對現行條例進行了多方面的修改，包括“刪除上下班途中機動車事故致人損害認定為工傷的規定”
盡管國務院法制辦在征求公眾意見的通知中對此作了詳細解釋。但筆者仍認為，草案仍需進一步完善
首先，不宜簡單刪除現行規定“上下班途中發生交通事故應當認定工傷”，但應充分考慮交通事故賠償與工傷保險待遇的不同特點。從法制辦給出的理由來看，一方面是進一步理順法律關系，另一方面是簡化和永久消除糾紛。公眾可以找出足夠的理由駁斥法制辦提出的兩個基本理由。比如上下班途中發生交通事故，職工可以從機動車交通事故責任強制保險中獲得賠償，也可以通過民事賠償解決。但在上下班途中，畢竟是完成工作不可缺少的準備和延伸階段，因此將其納入工傷保險的范圍并不明顯不妥。保護職工的合法權益，不僅要對工傷保險的核心案件進行保護，還要對非核心案件進行保護。社會進步需要逐步擴大工傷保險的范圍，而不是相反。至少可以說，交通事故的賠償在很多情況下是很難到位的，特別是當肇事者沒有賠償能力或者賠償能力不足時，受傷的員工可能得不到相應的賠償，筆者建議繼續堅持“上下班途中發生交通事故應認定為工傷”的規定，但可以采取“高賠不低賠”的辦法，解決重復賠償問題，即：，交通事故賠償金高于或者等于工傷保險賠償金的，不再享受工傷保險待遇；低于工傷保險賠償的，在享受工傷保險待遇時，應當扣除肇事者已經支付的賠償金額；其次，修改后的“不認定工傷”范圍仍然過大。草案雖然將現行條例中“因犯罪或者違反治安管理致人傷亡”的情形修改為“犯罪”，但相當于擴大了傷害認定的范圍，值得肯定。但是，沒有區分犯罪的輕重，這顯然是不公平的。建議將工傷罪限定為故意犯罪，而不是過失犯罪。如果要排除過失重罪，還可以從刑罰輕重的角度制定具體標準
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
2025-07-10
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
告誡制度適用哪些范圍
2020-11-24工程款的支付流程
2020-12-24夫妻離婚孩子是否應支付贍養費
2021-03-24訴請解除合同可以撤回嗎
2021-01-22轉繼承怎么處理
2020-12-21轉繼承份額該怎么計算
2021-02-16提供格式合同一方有什么責任
2021-01-11合同保全有沒有撤銷權
2020-11-10人壽保險具體包括哪些類型
2021-01-13產品質量責任保險中投保人與被保險人的義務有哪些
2020-11-25航空貨物運輸保險的投保范圍與保險責任
2020-12-30海上貨物運輸保險概述
2021-01-03人生不同階段保險如何規定
2020-12-28被保險人駕車被甩出車外死亡的保險人責任
2021-03-04被保險人死亡后,投保人解除保險合同有效嗎
2020-11-10保險合同成立兩年后能否以未如實告知拒賠
2021-03-08人身保險理賠權利可以轉讓嗎
2020-11-11車禍致殘該怎么理賠
2021-02-14非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24人壽保險保險費的繳費方式
2020-11-23