公司發(fā)起人是公司設(shè)立過程中主要權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)者，也是相應(yīng)責(zé)任的承擔(dān)者。發(fā)起人的責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。民事責(zé)任主要是由于公司未設(shè)立或者在設(shè)立過程中玩忽職守，致使公司利益或者第三人利益受到損害（一）公司不能成立時(shí)的民事責(zé)任。在實(shí)踐中，許多公司在成立過程中過早死亡。其原因有：如公司設(shè)立過程中不符合法定條件、發(fā)起人發(fā)生重大變化、法院決定不設(shè)立或者撤銷設(shè)立等；公司設(shè)立是一個(gè)復(fù)雜的過程，從一開始就有法律行為和經(jīng)濟(jì)行為，必然會(huì)有各種各樣的利益。那么，誰來承擔(dān)由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任，就成了《公司法》要解決的一個(gè)重要問題，《公司法》在“股份有限公司的設(shè)立和組織”一章中規(guī)定：股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：一是公司不能設(shè)立時(shí)，對(duì)設(shè)立中的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任；第二，公司不能成立時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)認(rèn)股人繳納的股款和同期銀行存款利息的返還承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《公司法》關(guān)于發(fā)起人責(zé)任的立法目的，有限責(zé)任公司的創(chuàng)始股東也應(yīng)當(dāng)參照《公司法》第九十四條承擔(dān)類似的責(zé)任。公司不能成立時(shí)，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對(duì)公司成立的后果承擔(dān)連帶責(zé)任

（二）公司設(shè)立中的民事責(zé)任《中華人民共和國(guó)公司法》第九十四條第（三）項(xiàng)規(guī)定：公司設(shè)立過程中，因發(fā)起人的過錯(cuò)損害公司利益的，公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，規(guī)定了發(fā)起人對(duì)公司的損害賠償責(zé)任。發(fā)起人作為設(shè)立中公司的機(jī)構(gòu)，必須忠實(shí)履行設(shè)立中的職責(zé)和職權(quán)。因玩忽職守給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。也就是說，由于發(fā)起人的過失致使公司不能成立的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。公司成立后，因發(fā)起人高估不愿意出資的財(cái)產(chǎn)或者其他濫用職權(quán)，致使公司聲譽(yù)、股價(jià)下降，給公司造成損失的，發(fā)起人是否應(yīng)當(dāng)對(duì)受害第三人（主要是公司債權(quán)人）承擔(dān)直接損害賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任，我國(guó)《公司法》沒有明確規(guī)定公司成立后的民事責(zé)任，公司成立后發(fā)起人的民事責(zé)任主要是“資本充實(shí)責(zé)任”。所謂資本充實(shí)責(zé)任，是指股份有限公司成立后，尚未認(rèn)繳的出資額或者不傾向于認(rèn)繳的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不足的，所有發(fā)起人都必須承擔(dān)共同出資和認(rèn)購(gòu)出資的義務(wù)，并填補(bǔ)非貨幣出資財(cái)產(chǎn)的價(jià)值：<資本充實(shí)責(zé)任】是公司法中保證公司財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)的嚴(yán)格法律責(zé)任。它既不取決于發(fā)起人的過錯(cuò)，也不能經(jīng)全體股東同意予以豁免，也不受訴訟時(shí)效的限制。我國(guó)《公司法》對(duì)保薦人資本充實(shí)責(zé)任的規(guī)定并不完善。在有限責(zé)任公司設(shè)立與組織一章中，僅規(guī)定非貨幣性資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司總價(jià)值的，公司股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)價(jià)格賠償責(zé)任。但在出資不足的情況下，只要求未按規(guī)定繳納出資的股東對(duì)已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任，但沒有規(guī)定股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)出資的連帶責(zé)任。應(yīng)當(dāng)追究未繳出資股東的違約責(zé)任，但在現(xiàn)實(shí)中，未繳出資股東的違約趨勢(shì)不明或無經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)，誰來充實(shí)公司資本金不足的部分，仍是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。因此，僅僅規(guī)定違約責(zé)任并不能保證公司財(cái)產(chǎn)的充實(shí)。在此之前，設(shè)立股東應(yīng)當(dāng)對(duì)出資額承擔(dān)連帶責(zé)任，以上是公司發(fā)起人應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)。作為公司的發(fā)起人，他們應(yīng)該理解并給予更多的關(guān)注。畢竟，他們關(guān)系到公司和個(gè)人的利益，所以他們需要給予更多的關(guān)注。公司既是一個(gè)人，又是一個(gè)整體。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線服務(wù)，歡迎您在線咨詢，我們也很樂意為您服務(wù)