在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
下載互聯網信息是否違法？
來源:
律霸小編整理
·
2021-05-06
·
1016人看過
核心內容：似乎我們可以在日常生活中免費下載和使用已出版的音樂、電視和電影作品。這是因為法律規定，下載和使用已發表的作品供個人欣賞是對版權的合理使用。雖然不需要付費，也不需要征得著作權人的同意，但使用它們是不自由的。還要注明作者和作品名稱。當然，如果用于營利等其他目的，必須經過著作權人的支付和同意，否則可能構成侵犯著作權罪
侵犯著作權罪是指未經著作權人許可，侵犯他人著作權的行為，以牟利為目的，違反著作權管理法律法規，有巨額違法所得或者其他嚴重情節的。主觀方面是故意的，具有營利的目的。本罪的客體不僅包括國家對文化市場的管理秩序，還包括著作權人依法享有的著作權，以及相鄰著作權人依法對其傳播作品享有的權利。本罪的主體是一般主體，也就是說，18周以上可以構成本罪侵犯著作權罪是嚴重侵犯著作權和與著作權有關的權利的行為我國著作權法第十五條和第十六條規定了15種侵犯著作權和與著作權有關的權益的行為，但根據《著作權法實施條例》，只有以下四種侵權行為才能構成侵犯著作權罪：。未經著作權人許可復制、發行文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品或者計算機軟件等作品的行為。圖書排他性出版行為是指圖書經過編輯、加工后，向社會公布作品的行為。未經音像制作者許可復制、發行音像制品的行為，是對音像制作者著作權相鄰權的侵犯；制作、銷售他人署名的藝術作品的行為，是以他人名義的非法牟利行為2著作權侵權案件檢方指控，被告人周某注冊了北京XX科技有限公司，然后創立了XX論壇。被告人蘇某、曹某、賈某、李某等人未經著作權人許可，以會員制的形式將大量電影、電視、音樂等作品以種子形式上傳至其公司XX論壇，時間長達2年。超過60000注冊會員下載。此外，被告人寇某未經著作權人許可，雇請被告人崔某等人將其拍攝的影片復制到4000多個硬盤上，通過淘寶網店銷售檢方認為，被告人周某、蘇某、曹某，賈某、李某未經著作權人許可，以牟利為目的，通過信息網絡傳播他人作品，情節特別嚴重。被告人寇某、崔某未經著作權人許可，以營利為目的復制、傳播其作品，情節特別嚴重。上述行為均違反了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百一十七條第一款的規定，應當以侵犯著作權罪追究其刑事責任于是，法院對被告人周某、蘇某、張某等人侵犯著作權一案作出判決，寇、曹、李、賈、崔。其中，被告人周某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣100萬元。二被告人因侵犯著作權被判處有期徒刑，四被告人緩刑。本案七被告人未經著作權人許可，未向著作權人支付報酬，以復制、銷售為手段，進行營利性銷售，已經超出合理使用的范圍，構成侵犯著作權罪
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
2025-07-11
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故三級能賠多少錢
2020-12-25小區物業是否有權處理違停車輛
2020-11-23著作權法中的延伸性集體管理是否合理
2021-02-28檢察院不批捕后，可以取保候審嗎
2020-12-17當事人給對方造成締約損失怎么辦
2021-03-122020新婚姻法有什么改變
2021-03-19交通事故致人死亡的多久可以量刑
2021-03-22交通事故法院一審判決后對方不服上訴多久能判決
2021-02-25領結婚證會查精神殘疾病史嗎
2020-12-10足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20試用期最長可以約定多久呢
2021-03-20試用期的長短有什么限制
2020-11-21勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07外包的意義
2020-12-16大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17投保人和被保險人可以是同一人嗎
2020-12-12網絡保險的重要性
2020-11-13保險合同履行過程中投保人的義務有什么
2021-02-28