《民法通則》第七條第一款規定了所有權的四項內容：“財產所有權是指所有權人依法對其財產享有占有、使用、受益和處分的權利。”這一條與《民法通則》基本一致民法和民法通則的四條規定仍然適用。在傳統理論中，所有權的占有、使用、收益、處分等權利內容稱為所有權的“權力與功能”。雖然大陸法系國家對所有權的概念有不同的規定，但一般認為所有權在理論上具有四種基本功能。占有。占有是對財產的實際占有或控制，物的總前提是占有，占有是財產所有人直接行使所有權的表現。所有人的占有受法律保護，不得非法侵犯。至于動產，除非有相反的證據，否則占有物是確定占有人對該物所有權的標準。除了之前的俄羅斯民法明確規定了占有權外，周邊民法中并未明確規定占有權中的所有權概念，但包含這一權利的所有權內容不言而喻。

2。使用。使用是權利主體對財產的操作，財產的使用價值得以發揮。例如使用機器生產產品，在土地上種植作物。占有的目的一般是為了使用。使用權是外國民法中普遍規定的權利。例如，日本、意大利、俄羅斯和臺灣的法規被引用。雖然德國和瑞士只有“懲罰”一詞，但“任意懲罰”或“自我懲罰”一詞也包括懲罰的使用。所有權人可以自行使用，也可以授權他人使用，這是所有權人行使使用權的行為。

3。收入是通過占有財產、造川等方式獲得的經濟利益。占有的目的之一是使用和受益。至于收益權，國外民法也有規定，如日本和臺灣地區，有的國家只規定了使用權，而沒有明確規定收益權，因為使用權包括收益權。收入通常與使用有關，但處置財產也能帶來收入。收益還包括水果。水果分為天然水果和法定水果。家畜、果樹的孳息屬于天然孳息，存款利息和租金屬于法定孳息。

4。懲罰。處分是指財產所有人在事實上和法律上對財產的最終處分。處分權一般由所有權人行使，但在某些情況下，非所有權人也可以享有處分權。比如有緊急情況，承運人也可以依法處理貨物。外國民法中的所有權概念包括“處分”一詞。同時規定使用權的，處罰不包括使用權。未規定使用權的，處罰還包括使用權。

所有權有幾種權利和功能，理論上并不完全一致，但上述四種權利和功能卻被學者們一一認可。根據傳統民法理論，所有權可以分為兩種：一種是正權力，另一種是負權力。上述權力是積極的。所有權的負權力意味著所有權人在法律的限度內。他們有權排除他人的干涉。例如，德國、瑞士和臺灣的民法都有類似的規定，排除其他國家的干涉。《中華人民共和國物權法》第二條也將財產界定為“排他性”，當然也適用于所有權。可以認為，這部法律還規定了所有權的消極權力。除上述權力外，一般認為所有權本身還具有以下特點：

1。或者所有權被稱為完全權利。所有權是對標的物的完全的總控制權。所有權作為一般控制權，是用益物權、擔保物權等物權的來源。與所有權不同的是，其他財產權只能在一定范圍內控制收益的使用。

2。或者單身。所有權不是占有權、使用權、收益權和處分權的總和，而是對標的物具有統一的控制權，是全部權利。它不能在內容或時間上劃分。業主在他的財產上確立了他的物權。即使財產的占有、使用、收益、處分等權利屬于他人，也不影響所有權人的所有權性質。

3。永久性。所有權具有永久性，它的存在沒有期限，它不會因為時效而消失。

4。彈性。又稱“所有權彈性”和“規范力”。所有權人在自己的財產上為他人創造權利，即使所有已知的所有權代表權被剝奪，它仍有可能保持其完整性。剝奪終止后，所有權自然回歸到其完美狀態。

對于所有權的這些特征，各國民法通常沒有明確規定，但有些國家對所有權的某些特征作出了明確規定，如《俄羅斯民法典》第209條第2款，體現了所有權的完整性和彈性：“財產所有權人有權按照自己的意愿實施自己的財產，不符合法律和其他法律文件的規定，有權實施與他人權利和受法律保護的利益相抵觸、不受侵害的行為，包括將自己的財產轉讓給他人；轉讓占有權，在自己仍然是財產所有人的情況下，將財產使用和處分給他人；將自己的財產抵押，并以其他方式對財產施加負擔；以其他方式處分財產。”其中，“將財產的占有、使用、處分權轉讓給他人，同時仍為財產所有人”的規定，體現了所有權的完整性和彈性。根據所有權的權力和所有權的特點，學者們在理論上通常用支配來界定所有權。例如，臺灣一些學者認為“所有權是指以對財產的全面控制為內容的權利”。有學者認為“所有者”。它是指在法律規定的范圍內對財產的整體控制權。大陸一些學者認為，“所有權作為一種民事權利，是民事主體對財產依法占有、使用、取得、處分并獨立控制的權利。”。所有權是所有權在法律上的體現，所有權的本質屬性是由一定社會形態的所有權所決定的。然而，人們往往誤解所有權，將其理解為所有權，從而無法理解所有權與所有權的關系。“所有制”與“所有制”有一個詞的區別，但其內涵卻大相徑庭。由于生產資料的占有形式是生產關系的重要組成部分，生產資料的所有權成為生產關系的集中體現，具體的生產關系通常以所有權來表達。然而，所有權不僅是指生產資料的占有形式，而且是指全部生產關系。馬克思說：“私有制不是簡單的關系，也不是任何抽象的概念原理，而是資產階級的全部生產關系。”。

還有一點需要注意，所有權不僅是民法上的一個專有名詞，也是民法上的一項權利。“所有權”一詞被廣泛用于不同的含義以及各種政治和法律關系中。從廣義上講，所有權是指政治制度和法律制度中的所有權制度。調整財產所有權是法律規范的總稱。當我們說所有權是所有權的法律體現時，我們就用了這個意義上的“所有權”概念。從這個意義上說，所有權與所有權是相對應的概念。狹義上的所有權是指所有權人對特定財產的占有、使用、取得和處分的權利。所有權的基本概念通常由民法規定。民法所有權是一種民事權利，是一種物權。但是，所有權概念的運用并不局限于民法。它被廣泛應用于各個法律部門。也就是說，規范所有權的法律不僅包括民法，還包括各個法律部門涉及所有權關系的法律規范。法律規定的是人與人之間的關系，而不是人與物之間的關系。權利體現了社會關系。民法上的所有權是以所有權人與他人的財產關系為基礎的。在民法中，所有權不僅是所有權人對財產的權利，而且是所有權人與他人之間的關系。在行政法、經濟法和刑法中，我們也談到所有權，但由于這些法律規范了社會關系