房屋租賃死亡賠償金
與房屋租賃安全風險相關的意外死亡需要承擔一定的法律責任。如果沒有,就沒有法律責任。案件基本事實:2012年1月21日晚,原告女兒南某住在被告租用的地下室(出租屋)內,因一氧化碳中毒,導致南某于2012年1月22日死亡。娜娜和房東按照口頭約定租房,租金是每月130元。租房期間,娜曾發現電線和煙道有問題,多次向房東要求維修,但沒有引起房東的注意。他沒有履行修理房子的義務。原告要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費等費用126736元,雙方未能達成一致。原告認為被告的行為已對原告造成侵權,應承擔賠償的法律責任。為保護其合法權益,原告向法院提起訴訟。
庭審:
案件焦點:1。被告人及其行為是否構成侵權?2如果被告的行為構成侵權,如何劃分責任?3、原告的賠償成本是否合理?庭審中,原告提供了原告的戶口簿、身份證明、公安機關的法醫鑒定、現場勘查筆錄、照片以及被告收取的租金。收據、證人證言等大量證據證明被告有重大過錯,原告女兒是未成年人,原告只有一般過錯。被告沒有向法庭提供實質性證據。作為原告律師,他向法院提出如下意見:
<1。被告侵權客觀存在,侵權行為依法成立的事實;2。原告女兒多次向被告指出,出租屋煙道有裂縫,屋外有吸煙問題,但被告沒有采取任何維修措施,最終釀成慘劇。充分說明被告有重大過錯,應當承擔主要責任。原告女兒未成年,限制民事行為能力人。作為女兒的監護人,她只有一般過錯,應當承擔次要責任。
4。原告的死亡賠償金、喪葬費和必要的交通費等賠償項目及賠償金額合理合法,應當得到法院的支持。
被告認為自己沒有責任,不應承擔任何賠償費用。判決結果:一審法院經審理認為,被告人作為房屋出租人,應當保證房屋的正常使用。但被告提供給原告的出租房屋存在安全隱患,未采取維護和安全防范措施,故侵權成立,本次侵權事件中被告應承擔主要責任,即原告賠償費用的60%。原告作為女兒的監護人,在履行監護義務過程中存在過錯,應當承擔次要責任。賠償費用的40%。被告承擔訴訟費用的60%,原告承擔訴訟費用的40%。被告依法提起上訴。
二審宣判后,維持一審判決。律師觀點:本案民事糾紛實質上涉及兩個方面的法律問題。一是出租人與承租人之間的法律關系,二是房屋租賃合同履行造成人身損害的法律賠償。如何最大限度地保護當事人的合法利益,這就需要律師根據案件的具體情況設計合理合法的思維方式。根據《合同法》第122條的規定,選擇侵權行為優于違約行為,最大限度地保護當事人的合法權益。因此,考慮到本案的特殊性,我律師選擇了侵權訴訟,為被代理人挽回了8.6萬余元的經濟損失。客戶很滿意。希望我能幫助你解決相關問題。如果你有任何問題,請咨詢我們的律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
產品責任糾紛官司如何打
2020-11-13債的保全是指什么,債的擔保指什么
2021-01-05借款人去世債務怎么辦
2020-12-30交通事故訴訟需提供哪些證據
2020-12-15超前點播是否違規呢
2020-12-31新三板精選層如何開戶
2020-12-09法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05一方有債務能爭奪撫養權嗎
2021-01-15房產確權訴訟要所有繼承人嗎
2021-01-28合同是怎樣變更性質的
2021-01-13員工勞動關系轉移有補償金嗎
2021-01-14股權激勵糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-21保險合同的變更包括哪些內容
2020-12-22人身保險合同常見問題
2021-02-23本案已經獲得侵權人賠償后被保險人能再否向保險公司申請賠償
2020-11-13保險合同采取的形式包括什么
2021-03-15投保時需要哪些手續?
2021-01-12家庭聯產承包責任制的特點有哪些
2021-02-28戶主為國家干部戶主代表全家簽訂的土地承包合同有效嗎
2020-11-26拆遷時需要補交土地出讓金嗎
2021-03-06